Есть ли Бог? Часть 2.

Сдается, что слабость верующих в спорах о Боге в том, что они никак не могут договориться.

Некоторые прямо говорят, что он у каждого свой.

На земле живу несколько миллиардов людей.

Не может же быть несколько Создателей с разными свойствами.

Утверждение,что "Бог един, только пути к нему разные", тоже никакой критики не выдерживает. Как же един, когда методы и сроки творения разные, разные и картины сотворенного Мира?

Разные и требования богов к адептам.

Еще большее удивление вызывает смена конфессий.

Как можно поменять картину Мира в связи с переездом на другое место жительства,

или изменением личных обстоятельств?

Более того, даже в разных приходах свойство Бога разные.

У меня есть несколько православных знакомых, давно прощающих мне моё ехидство.

Так оказалось, что один из них сменил приход только потому, что в нем более продвинутый батюшка, допускающий любую интерпретацию писания, только бы

не спугнуть продвинутых прихожан явной догматической чушью....:)

И еще: Жаль, что верующие не приемлют юмора и обижаются...

А с удовольствием попикировался бы.....

Лично я ,тута напостил провокаций больше, чем достаточно , но осмеяния своих грубых материалистических взглядов к сожалению, не получил, а получил только увещевания в недопустимости "издевательств " над чужим мировоззрением и необходимости уважать Веру по определению.

А это с чего еще? Это где написано? Это что еще за неприкасаемая сфера такая?

Тем более, что обхохотано уже давно людьми действительно талантливыми.....

Вот меня тоже прикалывает этот момент. Верующие присвоили себе какое-то исключительное право быть уважаемыми(причем по закону) только лишь на том основании, что они верующие. Пусть веруют, какие проблемы? В обществе все должны иметь право на жизнь: и геи с лесбиянками и верующие. Но "парадов" церковь устраивать не должна, как и "голубые".

Lor,

1. Не путайте всех верующих мира с российскими православными радикалами

2. Уважать убеждения надо. Атеисты вон тоже уважения требуют...

raspberry, требую осмеяния атеистической чепухи ! :)

/Опустив анекдот про "ради кала"/

... Одно дело уважение как и ко всем остальным, а другое дело - требование уважения через законы. Я даже не хочу вспоминать про карикатуры на Аллаха.

Зачем так далеко ходить?

А история с разгромом выставки"осторожно религия" !

Осудили не погромщиков из союза православных граждан, а устроителей.

Надо уважать не убеждения, а право носителей их высказывать публично, если

они не откровенно "людоедские".

А уважать любые убеждения невозможно.

Lor, а вы это демагогию в ход пустили, или действительно не различаете религиозную жизнь и политические инсценировки? ;)

тот же вопрос - к boga@voxnet.ru

Отвечаю: Различаю.

Против религиозной жизни ничего не имею.

Так же как против половой и любой другой.

Имею много чего против смычки церкви с государством, вторжения ее в

светские сферы и претензии на идеологическое руководство, поддерживаемые

тем же государством.

Не признающий право других на уважение сам такового не достоин. Хотя ладно, поясню на примере:

Если на Ваш сайт ссылается Гугль, с одного клика от морды, это круто. Заставляет все ПС учитывать Ваш сайт. И посмотрят его миллионы, ибо Гугль - это мегабренд и супербаблосы.

А если на Ваш сайт стоит ссылка с анкором "я его не уважаю, отстойный сайт", но с хомяка типа www . lor-zanuda.narod.ru то цена такой ссылке.. сами знаете.. один вмз в месяц.

Так что отношение Лора к верующим - всего лишь факт его биографии. Ни на микрон больше.

Не говоря о полном незнании уважаемым Лором предмета обсуждения, терминологиии и позиции "а мне не нравится, значит аццтой, раздайся море, говно плывет".