Эвтаназия, убийство или…

И вот итог, но неокончательный. Совет федерации «принципиально» отказался от подготовки законопроекта об эвтаназии. С критикой недавней инициативы сенаторов выступили духовенство и некоторые медики. Однако, как стало известно, законопроект о добровольном уходе из жизни безнадежно больных уже существует!!? Только вот не понятно как он существует?

А как оказывается, разработчики законопроекта ни при каких обстоятельствах не разрешат убивать несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет: заявление на то от него или его родителей юридической силы иметь не будет. Прокурору или суду позволят откладывать решение об эвтаназии ребенка в возрасте 14–18 лет до достижения больным совершеннолетия!

Как показала данная дискуссия и опрос из вас многие за закон об эвтаназии. Как вы считаете, что делать с ребенком до 14 лет, и правильно было принято решение с детьми? Нужно ли эту возрастную категорию включить в законопроект?

Свобода вероисповедания и духовенство против... неужели у официальной религии столько прав, что она остальным может рот заткнуть? Почему духовенство говорит про такие вещи, если я например не верующий... зачем мне их мнение, тем более религия у нас не одна.

По всей видимости, да, религия и государство живут в гармонии и всегда жили.

Потому-то это противоречит канонам религии.

Вам не зачем, а многим есть зачем.

Смотрю голосовалку... все кто были против свободной продажи оружия - голосуют за эвтаназию, все кто были "за", голосуют против эватаназии!

Народ, где логика?

Скажу почему я против: все врачебные ошибки можно будет легко скрыть!

Ну а еще можно будет людей мочить узаконено, докажи потом что человек был смертельно болен!

Одно адвокатское бюро хотело оказывать услуги по мед. праву, когда врачи допустили ошибку и с них требуют компенсацию, но бросили это дело, т.к. это одна большая врачебная мафия, а кто не согласен, тому намекают, что можно и лицензию потерять!

с чего это? Если прочитать 1 пост, то нужно столько справок и подтверждений собрать, что лучше человека будет выличить (домой отправить померать), чем убивать.

ИМХО: Данный закон ничего изменить не сможет, кроме облегчения страданий больному человеку и его родственникам.

Там я был против, только потому, что оружие может легко попасть в руки подросткам, пьяным и неодекватным людям. Хотя бы с помощью банального воровства.

А что делать с детьми которым не исполнилось 14 лет, обрекать их на муки?

тоже, что и со всеми. Если абсолютно ясно, что человеку осталось жить некоторое количество дней/недель, то зачем заставлять в это время его мучаться. Если ясно, что человек еще может прожить несколько месяцев, значит, помоему, еще не все потеряно и есть возможность, по крайней мере облегчить его страдания не прибегая к убийству, или конечно выличить.

А вот здесь ясно сказоно: разработчики законопроекта ни при каких обстоятельствах не разрешат убивать несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет: заявление на то от него или его родителей юридической силы иметь не будет. Прокурору или суду позволят откладывать решение об эвтаназии ребенка в возрасте 14–18 лет до достижения больным совершеннолетия!

Да, с детьми вопрос нереально "тугой"...вряд ли кто-то взял бы на себя смелость принять радикальное решение по этому вопросу...

Да так же согласен с вами, если хотят принимать закон, то нужно рассматривать все возрастные категории, ребенок будет мучаться, так же как и взрослый. Вот многие говорят, что надо принять закон, а закон, на мой взгляд, не доработан.