Насколько качественна оформлена страница?

Ну запросы у вас, батенька, прямо скажем наполеоновские ;-) Плотность конечно важный фактор - но на этом seo не заканчивается.

В первую очередь я бы посоветовал Вам сделать человеческий тайтл... а то, честно говоря, похоже на откровенный спам. Тоже самое можно сказать и про мету.

Здесь можно проверить keyword density: http://www.seochat.com/seo-tools/keyword-density/

мало полезного текста имхо. все, что в статье написано гораздо лучше рассмотрено на самом сайте qip'а. не возникает желания ставить на такую статью ссылки, от этого надо имхо плясать.

дак статья для новичков. Вот. А текст полезный - некоторым даже понравилось. Просто Очень много в сети людей которые вообще ничего не знают в Интернете.

Что по поводу ключевиков, то плотность 5% это нормально?

Title я изменил.

Плотность 5% - в самый раз! ☝

Фрукт, а по-моему статья вполне ничего с точки зрения пользователя. Слово qip слух не режет. Написано ясно, грамотно и лаконично. Вещи описаны тривиальные, ну так никто и не задавался целью написать научный труд.

Действительно, никто и не задавался написать научный труд, но написана уже вторая часть данного руководства.

Скажите мне, что теперь необходимо, чтоб статья вышла в топ гугла, метсто так на второе? Большое количество беклинков тематических с сайтов пр у которых высокий? Или что?

Разрешите поинтересоваться, собственно, для чего вам вывод этой статьи в топ? Ради интереса?

Статья сейчас на третьем месте по запросу "Qip для начинающих", но гугл еще не переиндексировал страницу с изменениями.

А вывожу я ее в топ только для того, чтобы понять и нучится, как это делается.

Можно еще один вопрос? Сейчас я написал продолжение. Выложу его на сайт, добавлю несколько беков, сделаю епрелинковку. Скажите, Рейтинг возрастет по зарпосу QIP Или нет?

Страница в гугле на первом/втором месте по запросу QIP руководство. ЧТо я не так делаю? Т.е. чего я не сделал?

кеиворды дибильные! читай статьи про оптимизацию на сайте и форуме!

твоя статья - безполезняк! без обид! ☝