- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Занимаемся разработкой (пока на стадии проектирования) довольно крупного коммерческого проекта. Некоторые модули системы планируем сделать с использованием AJAX, что для корректной работоспособности требует включенного JS на стороне пользователя. Дак вот, существует ли какаято статистика по пользвателям кто отключает у себя JS (например блокирует файрволом, или в барузере) ?? Хотелось бы просто сделать некие выводы для себя, стоит ли использовать AJAX... Хотя, с другой стороны, если юзер продвинутый, и отключил JS у себя, то он и додумается его включить.:) Буду благодарен услышать Ваши мнения, может кто уже задавался подобными вопросами...
Добрый день!
Занимаемся разработкой (пока на стадии проектирования) довольно крупного коммерческого проекта. Некоторые модули системы планируем сделать с использованием AJAX, что для корректной работоспособности требует включенного JS на стороне пользователя. Дак вот, существует ли какаято статистика по пользвателям кто отключает у себя JS (например блокирует файрволом, или в барузере) ?? Хотелось бы просто сделать некие выводы для себя, стоит ли использовать AJAX... Хотя, с другой стороны, если юзер продвинутый, и отключил JS у себя, то он и додумается его включить.:) Буду благодарен услышать Ваши мнения, может кто уже задавался подобными вопросами...
Если очень много народу будет с отключенным JS (в чем я сомневаюсь), то делаете проверку включен/выключен. Кроме того нужно проверять, а поддерживается ли HTTPXMLRequest (в IE5 ActiveX для этого использовался).
И в зависимости от этого данные либо передаются с помощью AJAX либо через простую отправку формы и перезагрузку страницы.
Зачем лишать продвинутых посетителей радости работы с удобным интерфейсом из-за тех, кто боится JS?
И в зависимости от этого данные либо передаются с помощью AJAX либо через простую отправку формы и перезагрузку страницы.
Вот это хорошая идея, спасибо!
только не надо делать аяха на страницы, которые планируються для индексирования.
т.е. если вы задумаетесь насчет продвижения, то не надо ставить там аях.
Ну например пользователь нажимает на ссылку, а это выхов скрипта, который получает текст их аяха и ставит его в DIV.
___
Хотя можно попробовать зайти на этот сайт Lynx броузером.
только не надо делать аяха на страницы, которые планируються для индексирования.
т.е. если вы задумаетесь насчет продвижения, то не надо ставить там аях.
Ну например пользователь нажимает на ссылку, а это выхов скрипта, который получает текст их аяха и ставит его в DIV.
Пожалуй добавлю: если не понимаете как работают ПС и как работают браузеры (ну что-то вроде этого). Можно ведь ссылку сделать, чтобы она вела на нужную страницу, а при клике на эту ссылку, чтоб скриптами загружался нужный контент, а переход по ссылке отменялся.
В идеале, сайт должен нормально отображаться и функционировать без скриптов, без стилей и без картинок в различных комбинациях. К примеру скрипты и стили поддерживаются, а картинки отключены (этим форумом в таком режиме уже неудобно пользоваться). Если во всех возможных комбинациях сайт функционирует и удобен для пользователя, то можно смело ставить за верстку 5+. И не будет проблем ни с пользователями, ни с ПС.
Пожалуй добавлю: если не понимаете как работают ПС и как работают браузеры (ну что-то вроде этого). Можно ведь ссылку сделать, чтобы она вела на нужную страницу, а при клике на эту ссылку, чтоб скриптами загружался нужный контент, а переход по ссылке отменялся.
В идеале, сайт должен нормально отображаться и функционировать без скриптов, без стилей и без картинок в различных комбинациях. К примеру скрипты и стили поддерживаются, а картинки отключены (этим форумом в таком режиме уже неудобно пользоваться). Если во всех возможных комбинациях сайт функционирует и удобен для пользователя, то можно смело ставить за верстку 5+. И не будет проблем ни с пользователями, ни с ПС.
А как же тенденция все в CSS =), но вы правы насчет JS.
Если без JS функционирует, значит все ок.
А как же тенденция все в CSS
А я ее ни в коем случае не оспариваю, наоборот. В CSS должно быть оформление и расположение элементов. Таким образом при отключении CSS (а это, как правило, текстовые браузеры) должен быть просто текст прямым потоком.
AlienZzzz, Kolyaj, Про поисковое продвижение - это отдельный разговор... Меня именно интересовало 100% доступность всех сервисов для конечного (индивидуального) юзера. Ответ на свой вопрос я получил в посте от Павел Зотов, всем спасибо!
по поводу отключённых JS
http://top.mail.ru/settings?id=110605&period=0&date=2007-03-22
статистика mail
статистика по поддержке языков Java и JavaScript
Java кол-во %
Да 44 282 875 91,71
Нет 3 750 733 7,77
Не опр. 249 885 0,52
JavaScript кол-во %
ver. 1.3 48 039 349 99,49
Нет 226 621 0,47
ver. 1.2 13 244 0,03
ver. 1.0 4 156 0,01
ver. 1.1 68 0,00
Не опр. 55 0,00
burunduk, Спасибо! то что нужно.