Бабки разводят на бабки на квартирах.

Не поможет нифига, даже если не бабка будет, а молодой продавец и его реально разведут на продажу мошенники, то суд на его сторону встанет, хотя это бред, хотят на неделю морозить передачу средств продавцу, нужно ещё перед передачей банку расписку брать и информировать продавца, что это его проблемы если он деньги третьим лицам отдаст, но это опять закон нужен.

Если ипотека, то долг вешают на покупателя и все. А то что у покупателя нет квартиры никого не волнует .

Интересно, что будет, если покупатель не будет платить кредит. По ипотечному кредиту квартира является залогом. Получается, если он не будет платить, то квартира банку переходит и продавца тогда выселяют? 

нет, суд же признал сделку недействительной и вернул жилплощадь
банку остается взять с покупателя что-то другое, но если покупателя реально ничего нет и он объявляет себя банкротом, то банк в убытке?

у тебя есть что скрывать от соседей и государства? преступник наверное ))

Можно. Продают и покупают. Есть люди кто этим целенаправленно занимается, скупают дешевле, выписывают, продают. Если прописанный не ребенок и не инвалид, то суд почти всегда встает на сторону собственника. 

Из личного опыта, тесть прописал старого знакомого в начале 2000х для московской регистрации, пока тот не купит свою квартиру. Знакомый квартиру себе позже купил, но из квартиры тестя так и не выписался. Потом когда его попросили выписаться, он потребовал за это деньги. В итоге выписали через суд. 

Это в СССР было нельзя, а сейчас капитализм, такого понятия , как оставить человека без крыши над головой в правовом поле нет. Нет жилья и денег на него - будешь бомжем. Государство возьмёт штраф, но при этом прописать никуда не сможет )

Сегодня с утра новость появилась под заголовком: "Суд признал Долину неспособной осознавать свои действия при продаже квартиры". Один из риелторов сказал, что это событие потрясло московский рынок вторичной недвижимости. Видимо, покупатели не очень понимают, что там произошло, и бояться, что теперь любой продавец может заявить, что он чего-то там не до конца понял при продаже квартиры и вернуть себе свою собственность назад. Ну, что тут можно сказать? Покупайте первичную недвижимость! 

"Потрясло рынок" больно громко сказано, журналистам лишь бы кликбейтный заголовок сделать. Да, прецедент неприятный, но это не значит, что теперь каждая вторая сделка будет отменяться. Суду нужны очень веские доказательства, а не просто слова "я передумала"