Наличие метрики влияет на ранжирование?

Я был бы готов провести эксперимент, но вот не знаю, на этом форуме тратить своё время на какие-то серьёзные исследования после бана по вымышленному предлогу даже не хочется. Время потратишь, пост напишешь, скажут, что ты что-то рекламируешь и забанят, удалив при этом пост. Так что вся надежда на Антония, может быть он прольёт свет на этот вопрос.

Таки меня в итоге запутали, ставить или нет на сайт метрику?)))

Если нужна и пользуешься — ставь. Если чисто посещаемость посмотреть — можно и без неё обойтись. В общем, как хочешь)

Дим, разговор в сторону - никто никому не верит и нам всем стебётся ведет в никуда сам знаешь.

Уровень доверия и обоснованно каждый определяет сам. Наш путь - проверять на практике, отсеивать ненужно, закреплять полезное.

В том числе и их, но кроме них ещё ряд кликовых факторов, открываем слив, смотрим, тестируем, используем.

Ну так были тесты с метрикой/без метрики лично у вас? Это ж вы топите, что вся эта внутрисайтовая мелочёвка на что-то влияет.

Ну это уже чистой воды стёб. Миллионы сайтов используют Метрику и умеючи настраивают её настраивают, извлекая полезность из представляемых данных.

Пользователи не думают и не замечают никой Метрики, для них вообще нет никакой дилеммы по этому поводу.

Для них есть только плохо работающие сайты (и они с них уходят), и удовлетворительно работающие. 

Пользователям пофиг как и что там работает, они думают над своими задачами. 

Я право не понимаю, о чём мы так горячо спорим :) не нужна Метрика - не ставьте, не используйте (никто ж не заставляет).

Если бренд чужой, то лучше ещё и крутить.

Можно с метрикой, можно без.

Ботам нужна метрика, либо их фильтровать, либо скрывать от них метрику.

Если нужна аналитика, то лучше поставить 

https://clarity.microsoft.com/lang/ru-ru

Мне прям очень понравилось. И круче аналитики и метрики, проще и тд.

Я тебе про то, что они все равно анализируют поведение пользователей, это не зависит от того, грузят они метрику или метрики вовсе нет на сайте.

Это уже я со своей стороны понимаю, что любая аргументация c отсылками на Яндекс - для вас повод выразить своё недоверие и ехидство в адрес оного. 

Хочется спросить, если вы такие смелые - что ж вы не проявляете живой активности и не выводите на чистую воду Сливинского на встречах? Почему вы в лицо Сливинскому  и другим представителям Яндекса этого не говорите? Где ваш луч просвещения в народные массы, когда все так катастрофически заблуждаются ? :) 

Я не видел ни одной студии, ни одного внятного, опытного специалиста, которые бы сказал и продемонстрировал - смотрите, я всё делаю не так, как говорит Яндекс, все рекомендации - многолетняя ложь, любые указания специалистов Яндекса - чепуха, вот принципиально новая методика - она даёт отличный, устойчивый результат на многие месяцы для абсолютно белых проектов.  

Занимаетесь накруткой и у вас пока получается - занимайтесь, зачем затевать неблагодарные споры с теми, кто нацелен на развитие бизнеса, а не на имитацию обманных действий для Яндекса. Наша полемика с вами изначально опирается на взаимоисключающие позиции.

Точно кажется. Попробуйте сами отвечать текстами ChatGPT и сразу поймете несостоятельность этого предположения.  

Оставьте сайт в таком положении на несколько месяцев и вы поймете, что ничего к лучшему не меняется.

Вывод прост - для позитивной динамики надо не отсекать возможности, а создавать дополнительные.

Под лежачий камень вода не течет.