борьба с платными ссылками

Так, как будто она не была куплена.

Он там наверное говорит об этом в контексте фильтров за ссылочки? Я много раз вваливал анкором — никогда никаких фильтров не хватал.

При этом часто замечаю, что многие ребята сайтики толкают именно безанкором вида «site.ru» или «https://site.ru». Там конечно тематика предполагает, что сайт могут не сегодня завтра хлопнуть, наверное поэтому нет смысла сильно заморачиваться со ссылочным (чтобы потом проще было переезжать на новый домен). Насколько эффективно это для них работает я не отслеживал, но собираюсь на тестовом сайтике попробовать тоже вальнуть на морду безанкора. Результаты если и будут, то очень нескоро.

Анкоры типа «тут», «там», «сям» — вообще не используйте. Это чушь слоновья. Если кто-то советует так делать — сразу можно его ссаными тряпками гнать.

Сам текст должен быть оптимизирован под тот запрос, который вы продвигаете. Т.е. у вас есть страница на сайте на тему «Как бороться с похмельем», значит те статьи, которые будут на вас ссылаться стоит делать под этот же запрос. В общем, чтобы страница соответствовала тому анкору, который будет использоваться для ссылки на ваш сайт. Текст должен быть хорошо оптимизирован (как для себя делайте). Совсем классно, если этот текст (где будет ссылка на вас) займёт какое-то место в ТОПе по тому запросу, который вы двигаете и который использован в анкоре ссылки. А это, как вы сами понимаете, не так просто сделать, если в тексте вы не используете ключевые слова, которые продвигаете.

В общем, у вас должны быть ключевые слова и в самом тексте (он должен быть нормально оптимизирован под продвигаемый запрос) и в анкоре ссылки тоже надо их использовать.

Да, скорее всего это имелось ввиду.

Да, именно только так можно толково продвинуться. Ну и конечно же для разбавления нужны безанкоры, типо таких как «тут» ,"сайт" просто не кликабельные упоминания (особенно когда брендовое имя совпадает с именем домена), не прямые (редиректные)  и т.п. В общем по максимуму разбавлять ключевые анкорные.

На Кворке совсем беда, лохи кончились?

Забыл добавить ещё один тип (который ты продаёшь) — неиндексируемые. Тогда полноценное БИНГО 😂

Что ты несешь, нафига неиндексируемые мне, когда свои проекты прокачиваю в основном

Да. Я просто ищу причину падения трафика из гугла почти к нулю. Хотя за время существования сайта 10 лет купил штук десять ссылок. Но в панели search-console смотрю много  внешних ссылок. На одном блоге их вообще 56 штук копирует пост и ссылка на него в названии. Подал на удаление.  В search-console ни каких предупреждений на  фильтр нету.

Причина не в этом)) сейчас у многих так, в соседних темах про это много написанно.

Можно ссылку?

Ну некликабельные ты ж зачем-то ставишь. Наверное за этим же продаёшь людям неиндексируемые прогоны.

Такой ты сказочник 🤣

Я бы поставил на это.

Надо было за 10 лет купить ссылок больше раз эдак в 100 или в 200.

Может быть тогда бы ничего не упало, если в остальном всё чётенько и при этом сайт старый (10 лет это прям старичок).

Ничего не удаляйте, если вам в SC не прилетело нарушение.

Я вообще не знаю как надо навалить, чтобы оно прилетело. Жестко спамил много раз — вообще по нулям, никаких замечаний не было ни в Яндексе, ни тем более в Google. Но опытные ребята поясняли, что имеет смысл что-то удалять только если прилетело нарушение.

Вы просто гляньте, кто вместо вас теперь в ТОПе, проанализируйте чем вы отличаетесь. Я у себя в тематике заметил, что брошенный сайт с несерьёзным ссылочным выскочил внезапно, хотя был и зашкварен АГС-ом, и ссылки с порнушными анкорами динамические продаёт, и фарму странную рекламирует — наверное чисто за возраст Google бустанул, потому что в остальном сайт типичный ГС лет 5-10 как брошенный. Может есть какие-то жирные ссылки, которые я проглядел. Других объяснений просто не вижу.

Ну вот и не парьтесь про ссылочное. Скорее всего дело в отсутствии ссылок.

Я на молодые проекты до полугода ставлю по 100-200 анкорных ссылок (не останавливаюсь на этом) и никаких проблем не испытываю. Дело точно не в этом.

Ну как бы сама по себе анкорная ссылка - уже купленная, ибо пользователи не оставляют анкорных ссылок (ИМХО анкорная ссылка, может быть уместна на seo-форумах, вот на этом например, да и то народ не заморачиваеться). Вообще. А если пользователь оставил анкорную ссылку, да еще и с ключом, он, ну вы поняли.

А вот и не фига, пользователи могут оставлять анкорные. Вот к примеру на сайте пользователю предлагают упомянуть какой-нибудь ресурс. И есть два поля ввода 1-описание 2-ссылка, в итоге на выходе получается естественная анкорная ссылка)))