Вопрос о профессии СЕО - так ли эта профессия нужна в человеческом понимании?

Ну, категорично разводом я бы не назвал. Определённо, лишь первая ступень к необходимой модернизации.

В принципе любое умышленное бесполезное действие можно назвать разводом, в этом плане сам по себе аудит ничем от других услуг по предварительному анализу особо не отличается.

Так они зарабатывают на аудитах. Или берут конвейером клиентов, где то да выстрелит. Всегда было не понятно, а как измерить результат сеошника? Помимо технических работ насколько знаю есть поведенческие факторы и общая популярность сайта , его цитируемость. И это приносит сайту намного больше пользы, чем первое. Этим занимается не сеошник , а маркетологи, дизайнеры,пиарщики и ТД. Как вы докажете, что это из за ваших усилий сайт вырос, а не из за них ? 

Говорю за себя. Последний раз когда я работал на дядю, я доказал это уволившись. Через 2 месяца позвали назад, я отказался. Через 4 месяца компания закрылась. Мне доказательств достаточно.

Системным приростом полезного трафика.

Просто всё работает в комплексе. Заниматься чем-то одним либо бессмысленно, либо имеет свой потолок по эффективности.

Потому что есть конкретные измеряемые точки роста с которыми хороший seo-шник и работает.

Вы же вроде занимались seo (в прошлом), неужели таки базовые вещи для вас неочевидны?

Так это было более 10 лет назад. И я не  особо шарю за клиентское сео. Даже тогда отношение к сеошникам было ну такое себе. Реально знаю, что работы много делаешь, но если все плохо , то ты виноват. А если все хорошо , то как бы ты и не при чем.  Только выполненная работа доказательство , но прямой корреляции с результатами никаких. 

нет они зарабатывают на продвижении в 90% , да конвеер есть, но и куча постоянных клиентов.

Измерить результат легко - трафик, позиции. По сайту должна вестись работа, почти постоянно - новые страницы, допилы функционала, работа по семантике, правки правки правки.

А поведенческие сейчас накручивают те же сеошники

цитируемость - ссылки закупает сеошник

а маркетолухи пасут гусей, дизайнеры особо и не нужны уже, про пиарщиков вообще молчу.

все эти полезные профессии не влияют на трафик.

ну если делать плохо - то и результат будет плохой, а если плюс то явно же не само по себе выросло) есть же точки роста, все это можно увидеть - где откуда по какм ключам итд итп

Здесь, увы, да, если ты делаешь ту работу, которая не приносит профильной эффективности спасибо за использованное время и ресурсы не скажут.

Ну, как не причём. Есть органический трафик. На пустом месте он сам по себе не вырастет, SEO-шник создаёт условия для его увеличения.

Он конечно не всегда способствует росту брендового трафика, потому как здесь зачастую работает оффлайн активность, но так или иначе опытный SEO-шник должен знать на какие рычаги жать, что был позитивный рост. Усреднённые показатели по динамике роста и являются док-вом его работы (+ конкретный перечень работ и изменений сайт).

SEO-шник должен уметь объяснить, что/как/когда/зачем он делает, а спустя время доказать какие качественные изменения после его работы вступили в силу.

Условно говоря.

Есть рабочий кластер, есть под этот кластер запросы, SEO-шник его определил, формализовал, сформировал посадочную, составил ТЗ, получил результат от исполнителя, скорректировал, оптимизировал, организовал условия для оптимальной индексации, получил первые результаты индексации и ранжирования, далее подключил поведенческие, ссылочное, перелинковку - поисковая видимость начала расти, позиции стабилизировалась (в средних значениях) и начали давать трафик.

А без всего этого - ни запросов, ни страницы, ни видимости, ни переходов, ни лидов.. :)

Видимо вы забыли как делается SEO-шная работа, а может быть и не были в неё настолько предметно погружены :)

Если брать с чистого листа,  то обычно у заказчика есть только желание сделать сайт не хуже конкурентов, а дальше он просто начинает плыть по течению.

Это раньше сайт мог попасть в региональный топ просто по факту более-менее ответственного создания сайта, сейчас после старта - это как правило около нулевой сайт в лучшем случае с ранжированием по названию и то, если оно уникально или с топонимом.

p.s. Я уже не говорю про те случаи, когда коммерсу делают модный сайт на самых передовых font-end фрейворках, а потом оказывается, Яндекс рендерить содержание не хочет и в индексе огрызки. И тут оказывается, что SEO-шники очень даже нужны разбираться во всех этих тонкостях, контролировать и направлять рабочий процесс в нужную сторону.