- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1. Как реагируют гугл и яндекс на статьи нейросети? Реально ли пробиться в топ 1 по высокочастотникам такими статьями, при прочей работе над сайтом разумеется.
2. Какую нейросеть можете посоветывать?
3. Различают ли вообще поисковики копирайт статьи от нейросетей?
2. Насколько я понял, слабо они пока различают текст нейронки и текст человека.
3. Банально, но — ChatGPT. Разве есть достойные аналоги?
В планах создать сайт по теме саморазвития. Наполнять на 100% статьями которые написаны нейросетью по моему запросу. Скажите:
1. Вроде реагируют как и на всё, нормально. Реально в топ по ВЧ. Но только на трастовых и авторитетных сайтах. На новом будешь в зад.це, работать конечно нужно над сайтом и продвигать.
2.Вот можешь тут попробовать https://www.zupyak.com/ , неплохо пишет и настройки под свои нужды есть. Вот софтина есть https://x-parser.ru/software/150-xgptwriter.html Так же разные плагины и скрипты.
3.Кажется не отличают. Особо не тестировал, сам добавляю сгенерированные и пока что в шоколаде)))
Опен аи несколько месяцев назад признал что точного детектора кто написал текст - нет.
Почему нет? Вот этот определяет на ура https://copyleaks.com/ru/ai-content-detector?fbclid=IwAR2Zip7fBI4ZRrw0dyWQvaMrN846Tvzx713eNslnUVkSoWbjgCCv8_FIqpw
Почему нет? Вот этот определяет на ура https://copyleaks.com/ru/ai-content-detector?fbclid=IwAR2Zip7fBI4ZRrw0dyWQvaMrN846Tvzx713eNslnUVkSoWbjgCCv8_FIqpw
Надо изучить. Спасибо.
Надо изучить. Спасибо.
Сервисы могут отличить уж только самые корявые ИИ, бывает по какой то теме AI напишет текст не хуже человека.
К тому же сейчас на всех биржах, все копирайтеры используют его в своей работе. Так что нужно смотреть сам текст, а не проверять его на ИИ.
Сервисы могут отличить уж только самые корявые ИИ, бывает по какой то теме AI напишет текст не хуже человека.
К тому же сейчас на всех биржах, все копирайтеры используют его в своей работе. Так что нужно смотреть сам текст, а не проверять его на ИИ.
Любые может отличить https://searchengines.guru/go?link=https://copyleaks.com/ru/ai-content-detector?fbclid=IwAR2Zip7fBI4ZRrw0dyWQvaMrN846Tvzx713eNslnUVkSoWbjgCCv8_FIqpw