- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
соны и дамы, у меня метку сняли 5 минут назад
P.S.: трафик моментально пополз вверх
P.P.S.: ничего с сайтом не делал, только inpag
Тоже пропала метка час назад. Сайт медицинской направленности + доп. разделы. Метка прилетела как и большинству 18 числа в 19 часов.
Помимо письма платонам и нажатия кнопки я всё исправил, единственное что сделал - это вручную (кстати вчера только в ночь сделал) удалил 90 страниц однотипных. Это страницы были с записью к врачу, для каждого врача отдельная страница, но по сути, все одинаковые, только скрипт чуть отличался. Все вручную удалил и закрыл от индексации. Не знаю, помогло ли это или просто глюк починили, но как вывод - удалил одинаковые статьи, метку сняли.
ps. кстати некоторые эти страницы были помечены в вебмастере, как малополезные.
ps. кстати некоторые эти страницы были помечены в вебмастере, как малополезные.
Вот такого у меня не было как раз, было всего пару раз, что яндекс признавал какие-то редко обновляемые страницы как малополезные, а потом их снова возвращал на прежние позиции, но из многих тысяч страниц таких "вылетевших" из индекса страниц было всего несколько
со ссылками на нормы закона, изменить критерии алгоритма и снять необоснованный фильтр с веб-мастеров.
Поржал. Какие законы нарушены, почему фильтр необоснованный (твоё личное мнение)?
так как робот все переобойти не смог.
там, выше, я написал что BQ страницы с непростой судьбой... один из штрихов в том, что метка BQ ставится без переобхода ботом, либо без изменения даты обхода, по этому ваши наблюдения могут быть не информативными, т.к. не имеют точки отсчета.
также я там отметил, что у меня нет ответа на вопрос по логированию индекса домена, что какбы не затратно и напрашивается, но нигде не упоминается как техническая возможность.
Что я имею ввиду, давайте выдумаем сценарий на тех данных которые проверены.
1. Первичная индексация сайта, бот идет по расчетному краулинговому бюджету и собирает 1 000 страниц, вместе с тем скачивается карта сайта на 50 000 адресов
2. Вторичный проход, бот идет по бюджету все на те же 1 000 страниц (потому что там всегда 200), вместе с тем заходит по ссылкам и по метрике, скачивает новую карту на 55 000 адресов. В индексе к этому моменту, например 2 500. Формируется поисковый индекс на 1900 страниц, а шестьсот получают разного рода метки, не каноничные, малополезные, дубли, закрытые в роботсе и т.п.
3. Третий проход, бот опять обходит все туже 1 000 + добирает еще 3 000 по описанным выше каналам + карта сайта на 60 000 страниц. К этому моменту из навигационной 1 000, 800 получают МПК метку BQ статус - дата обхода при этом остается предыдущей.
4. Проход четыре, робот переобходит 200 годных и забирает еще 800 тех что не мог собрать по бюджету идет с этой 1 000 + все каналы + карта на 65 000 страниц. Ранжируется к этому моменту, например 1900-800+500= 1600 страниц. Кроме того у нас например пришел срок и страницы в статусе BQ удаляются из индекса (не поиска а индекса, как не было).
5. Пятый проход и бот опять идет на первую 1000, потому что 200 хорошие, а 800 он "забыл"... и т.д.
И вот вопрос: есть ли в этой схеме, где-то счетчик, в котором отображено количество обработанных уникальных url, к тем что заведомо известны по xml и если, например, этот счетчик составляет 80% от объема карты, а в индексе 10% то как бы очевидно, что сайт обработан на 90% — 80% из которых BQ и можно уверенно лепить хостовый фильтр за МПК
Любой сеошник пришедший на подобный сайт будет уверен, что сайт просто не проиндексирован, ему и в голову не придет, что он индексация была и на текущий момент из 2КК страниц 85% выкинуто из индекса как BQ. Если бы на сайте был not modified, то можно было бы обратить внимание на даты, что некоторым страницам десять лет, а их в индексе нет, но на сайте всегда сегодня...
...и последнее что может помочь наблюдательному сеошнику, метрика в которой, скажем три года назад, зафиксированы переходы из поиска на страницы которых нет в Яндексе ;-) но владелец сайта убежден что у него белейший СДЛ))))
страницы в статусе BQ удаляются из индекса (не поиска а индекса, как не было)
СЕРП это их продукт и его наполнение зависит не от вас а от ожиданий аудитории Яндекса, не вашей, а Яндекса.
Если вам доставляет дискомфорт тот факт, что Яндекс использует ваш продукт для свой прибыли - закройте сайт для индексатора Яндекса, выполните все так, как написано в документации и если после этого они продолжат использовать ваш продукт, у вас появится юридическое основание требовать.
Ну и кроме того, не следует забывать, что само сообщество выросло, по сути своей, на нарушении лицензии к их программному обеспечению... и единственный внятный революционер Сёрча, это космический инженер написавший свой поисковик)))
И на счет избытка рекламы. Кто бы мог подумать, что в интернете есть реклама, верно? Возможно, стоит предоставить пользователям хотя бы возможность выбирать
Да, кстати, хорошая мысль. Было бы неплохо иметь возможность включить/выключить в поиске галку "Показывать говносайты с кучей рекламы".
А они удаляются?
100% примерно через 30-ть суток. Я тут тему открывал, но к ней отнеслись прохладно, а ваши, например, наблюдения были бы не лишними, вдруг срок разнится от проекта к проекту и если на магазинах это 30 дней, то в новостях - неделя