- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Продвижение в Яндексе и Google в нише ecom «Электроника» – SEO-исследование от Sape
Спрос, позиции в обеих ПС, ссылочный профиль
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
разработали wordpress плагин который через нейросеть генерирует комментарии или отзывы и автоматически публикует их
Разработайте лучше плагин для генерации основного контента. И без ваших АПИ и телеграммов.
Давно хочется аналог https://wordpress.org/plugins/fakerpress/ только на русском.
Разработайте лучше плагин для генерации основного контента. И без ваших АПИ и телеграммов.
Давно хочется аналог https://wordpress.org/plugins/fakerpress/ только на русском.
Предполагаю что они его в первую очередь и сделали, и без всяких АПИ и телеграммов =)
Разработайте лучше плагин для генерации основного контента. И без ваших АПИ и телеграммов.
Давно хочется аналог https://wordpress.org/plugins/fakerpress/ только на русском.
Насколько я понял этот плагин для заполнения рандомным контентом сайта. Это не имеет отношения к генерации релевантных текстов.
На данном этапе если автоматически генерировать основные статьи, получается низкое качество текста. А вот отдельные элементы такие как комментарии, Title, метатеги, абзацы для статьи нейронка уже умеет достаточно хорошо делать.
И что в API плохого? Запросили API ключ, ввели его в плагин и все работает. API позволяет контролировать использование лимитов.
На данном этапе если автоматически генерировать основные статьи, получается низкое качество текста. А вот отдельные элементы такие как комментарии, Title, метатеги, абзацы для статьи нейронка уже умеет достаточно хорошо делать.
Если делает абзацы, то можно точечными запросами к нейронке собрать и целую статью, просто за несколько итераций.
Насколько я понял этот плагин для заполнения рандомным контентом сайта.
Совершено верно. Он нужен для заполнения сайта демо-контентом, "рыбой". И там не только тексты, там и юзеры и таксономии и картинки.
Это не имеет отношения к генерации релевантных текстов.
Если делает абзацы, то можно точечными запросами к нейронке собрать и целую статью, просто за несколько итераций.
В целом верно, можно и структуру построить, и по частям собирать, но на данный момент если делать статью в полностю автоматическом режиме, результат получается не очень. После этого все равно нужна вычитка и коррекция.
Со временем конечно и к этому придем.
И что в API плохого? Запросили API ключ, ввели его в плагин и все работает. API позволяет контролировать использование лимитов.
Плохо не столько в АПИ, сколько в "запросили". Это лишние телодвижения, значительно увеличивающее время внедрения. К тому же через сторонние приложение - это вообще...
Плохо не столько в АПИ, сколько в "запросили". Это лишние телодвижения, значительно увеличивающее время внедрения. К тому же через сторонние приложение - это вообще...
Запросить ключ API не сложнее чем пройти регистрацию на каком либо сайте.
Что вы имеете ввиду " К тому же через сторонние приложение - это вообще... "? По сути все плагины в репозитории wordpress это плагины от сторонних разработчиков.
это положительно влияет на продвижение.
Это кто вам сказал?) Комменты хорошо влияют, когда юзвер что-то пишет, тем самым увеличивая присутствие на сайте и подымая метрику визита. Ты для примера для начало возьми сайт с index комментами и сделай комменты noindex, и ты не поверишь, ничего не измениться в посещаемости.
Это кто вам сказал?) Комменты хорошо влияют, когда юзвер что-то пишет, тем самым увеличивая присутствие на сайте и подымая метрику визита. Ты для примера для начало возьми сайт с index комментами и сделай комменты noindex, и ты не поверишь, ничего не измениться в посещаемости. Если ты думаешь, что по комментам будут заходить из поиска, то вставь коммент в поиск и скинь пример того, что поиск высрет данный коммент.
Это сугубо ваше мнение. Если комментарии правильно оформлены и размечены микроразметкой, то это будет только плюс.
Всеми известный Джон Мюллер вот что писал про комментарии:
«В комментариях люди описывают контент сайта своими словами. Это дает поисковым системам больше информации по релевантности страницы для поисковой выдачи. С этой точки зрения комментарии на странице полезны».
«Люди часто спамят в комментариях и пишут сумасшедшие вещи. Но найти приемлемый способ модерации можно. Подходящие комментарии дадут дополнительный контекст и помогут людям найти вашу страницу».
Это при условии что комментарии релевантны. Если в них постится мусор, то это негативно повлияет.