- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Как вы себе это представляете?
Я представляю это так - если у вас есть инфа по процентам кликов, то можно сказать, что большинство не переходит. А если нет - то это предположение. Т.е. предположительно, возможно. Могут не переходить 70%, а могут и 30 или 10.
Когда веб говорит, что на его сайте 90% юзеров не смотрят видео - это можно по метрике проверить, т.е. это факт, а не предположение.
Думал уже тема мертвая, а еще обсуждают. Вопрос к тем кто остался в информационке, какие темы не пострадали?
У меня с 9 сайтов которые не успел продать, трафик упал на каждом до 50-200 человек, с 1000-5000 на каждом. Ну забил уже на это дело перестал делать.
Так ради интереса глянул куда еще можно смотреть, пока для себя только нашел тему скачивания программ, где сайты вебмастеров не упали. Какие темы еще есть, делал кто анализ?
Я представляю это так - если у вас есть инфа по процентам кликов, то можно сказать, что большинство не переходит. А если нет - то это предположение. Т.е. предположительно, возможно. Могут не переходить 70%, а могут и 30 или 10.
Когда веб говорит, что на его сайте 90% юзеров не смотрят видео - это можно по метрике проверить, т.е. это факт, а не предположение.
А когда вы в своих последних 10 постах, например, что-то утверждаете - почему не употребляете "мне кажется", "возможно", "я так думаю, но это неточно"? Можете заменить % на большинство в моем мнении. У каждого свое мнение и своя аналитика - насколько она приближена к реальности - фактор который повлияет на будущий доход.
Покажи их конкретно и работники Яндекса быстрее увидят проблему.
Работники Яндекса допиливают алгоритм по сообщениям на Серче? Что-то новенькое...
Как вы себе это представляете?
1. Поспрашивайте других как сменился объем трафика на инфосайты с момента когда стали добавлять видео в выдачу.
Логично. что если колонка с видео занимает почти половину первой страницы выдачи, люди будут туда тыкать в ущерб тем сайтам, которые оттеснены ниже или вообще на другие страницы. Только это не говорит о том, что такая выдача лучше. Мне например вообще видео не вперлось, когда я ищу скрипты или цсс. Потому что как я из видео эти скрипты скопирую? А мне выдает такие видео. Я вынужден их проматывать, чтобы найти нормальную статью.
Или вот на днях я искал видео с НЛО свежие. Люблю я такие вещи. Так мне почти вся первая страница выдавала видео с фотошопленными гуманоидами. А видео с реальным НЛО, которое наблюдали на днях в Техасе, оказалось на 3 странице выдачи. Ну и нафиг такая выдача?
Текстовый вариант часто решает вопрос быстрее видео, это видно даже по сайтам где есть видео на первом экране в статье. Большинство, причем больше 90% его даже не включает и обычно смотрит статью.
Хорош заливать, к примеру, никто не будет читать портянки про ремонт в квартире, все будут переходить на видео и таких категорий полно.
Большинство даже не переходит на статьи из выдачи, если есть видео, т.к. часто оно быстрее раскроет заданный вопрос для рядового юзера. Именно потому ВСЕ поисковики уже давно добавляют видео контент в информационную выдачу.
Могу предположить, что такой ctr за счет рич сниппета у видео. Поэтому сравнивать в лоб - это ошибка выжившего. Видео в выдаче это хорошо, но когда они занимают 2/3 экрана за счет сухого сравнения ctr, то мне кажется что кто-то в поисковом отделе получает свою ЗП зря.
Хорош заливать, к примеру, никто не будет читать портянки про ремонт в квартире, все будут переходить на видео и таких категорий полно.
Большинство таких видео про ремонт и есть такие же портянки. Разговоров на час, дела на 10 минут. Плюс Яндекс не понимает, что не все люди воспринимают инфу с видеоряда, многим лучше усвояется когда читаешь.
Хорош заливать, к примеру, никто не будет читать портянки про ремонт в квартире, все будут переходить на видео и таких категорий полно.
Хорош заливать, к примеру, никто не будет читать портянки про ремонт в квартире, все будут переходить на видео и таких категорий полно.
А еще полно категорий где ответ в первом абзаце или удобнее скрины посмотреть. Той же каруселью намного нагляднее и быстрее.
Те же рецепты например нагляднее текстом.