- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Почему вы так считаете?
Ну то есть, у меня 15+ лет опыта в разработке фронтенд/бэкенд.
Как я понимаю, по местному форуму -- большинство сайтов тут -- это натянутые на стандартные движки ворпресса и т.п. какие-то шаблоны и написание вручную статей. И сайты по 100-1000 статей.
В чем тут "сложность" для вас?
Я знаю, что я могу сделать по другому в минимальные сроки.
Могу сам написать движок так, чтобы по тексту статьи сгенерировать нужные тэги, автоматом подобрать ключи и т.п.
Создать сайт не проблема.
Меня просто интересует, насколько это разумно, выкладывать контент массово разом или по немногу.
Вы сами-то зарабатываете на сайтах?
Так почему я не могу)
Опыт разработки тут не причем. Уже был дан ответ выше насчет разумности вкладов.
Я знаю, что я могу сделать по другому в минимальные сроки.
Могу сам написать движок так, чтобы по тексту статьи сгенерировать нужные тэги, автоматом подобрать ключи и т.п.
Статью где возьмете? Нагенерите? Напишите?
Нормальная статья, имеющая потенциал зайти в топ выдачи, пишется, структурируется, оформляется, верстается, наполняется изображениями неделю.
Вы сами-то зарабатываете на сайтах?
Так почему я не могу)
Можете. Только почему вы думаете, что тут лохи сидят. Способность сделать самопис не делает вас контентмейкером, котоый в вашем представлении по сравнению с вами видимо второсортная гопота у подъезда.
Меня просто интересует, насколько это разумно, выкладывать контент массово разом или по немногу.
Качественного контента много не бывает. Фуфло поисковики продинамят. Трафа не будет. Хоть 100 страниц, хоть 100500.
Почему вы так считаете?
Ну то есть, у меня 15+ лет опыта в разработке фронтенд/бэкенд.
Как я понимаю, по местному форуму -- большинство сайтов тут -- это натянутые на стандартные движки ворпресса и т.п. какие-то шаблоны и написание вручную статей. И сайты по 100-1000 статей.
В чем тут "сложность" для вас?
Я знаю, что я могу сделать по другому в минимальные сроки.
Могу сам написать движок так, чтобы по тексту статьи сгенерировать нужные тэги, автоматом подобрать ключи и т.п.
Создать сайт не проблема.
Меня просто интересует, насколько это разумно, выкладывать контент массово разом или по немногу.
Вы сами-то зарабатываете на сайтах?
Так почему я не могу)
Раз контент не проблема, чего Вы ждете? Одобрения?
Верстайте сайты и генерируйте статьи, а дальше сами разберетесь - работает или нет.
Сделайте пару сайтов с 100500 статьями, пару с постепенным наполнением.
А потом посмотрите - попрет или нет.
P.S.: вменяемо не попрет. Хоть 100 статей нагенерите, хоть 1000. Это не так работает ;)
Но зато опыт будет.
Почему вы так считаете?
Ну то есть, у меня 15+ лет опыта в разработке фронтенд/бэкенд
Меня просто интересует, насколько это разумно, выкладывать контент массово разом или по немногу.
Вы сами-то зарабатываете на сайтах?
Так почему я не могу)
Да можете, почему нет. Просто если у вас опыта совсем нет, толку не будет. Вы ничего принципиально нового не сделаете, у вас по любому запросу будет куча конкурентов. Ну и почитайте новости как поисковики нейросети хотят встроить. Трафика станет еще меньше, а доходы с посетителя падают и падают.
Если это не смущает - дерзайте. Никто вас за 1000 или 100000 статей не забанит, даже если в один день вывалите. Но если это качественные и нормальные статьи. Если автоперевод или генерка, толку не будет. Лучше выкладывать постепенно. Только денег не ждите 😁
Подскажите, пожалуйста, есть ли корреляция между количеством статей и заработком.
Нет, ибо ни одна статья может не выстрелить. Это что то типа - писателя, который пишет в стол. Вроде и пишет, а дохода нет.
Ваши навыки разработка конечно полезны, и экономят на старте. Но для сайта важен - контент. Если нет интересного контента, хоть миллион статей, выхлопа может не быть совсем.
Ну и само собой нужно уметь подвигать свой контент, продавать, так сказать. А то может контент и годный, но о нем никто не знает.
Почему вы так считаете?
Ну то есть, у меня 15+ лет опыта в разработке фронтенд/бэкенд.
Как я понимаю, по местному форуму -- большинство сайтов тут -- это натянутые на стандартные движки ворпресса и т.п. какие-то шаблоны и написание вручную статей. И сайты по 100-1000 статей.
В чем тут "сложность" для вас?
Я знаю, что я могу сделать по другому в минимальные сроки.
Могу сам написать движок так, чтобы по тексту статьи сгенерировать нужные тэги, автоматом подобрать ключи и т.п.
Создать сайт не проблема.
Меня просто интересует, насколько это разумно, выкладывать контент массово разом или по немногу.
Вы сами-то зарабатываете на сайтах?
Так почему я не могу)
Если не вдаваться в целесообразность всей этой затеи, то мысль проста: больше статей=больше трафика. И чем быстрей их выложить, тем раньше этот трафик можно начать получать. 1% ключей от 1000 статей в топ 10 - это скучно, а 1% от 100 000 это уже интересней. Так что генерите и выкладывайте максимально много и быстро.