Почему люди как то странно стали работать?

Как сказал один мой знакомый, "на наш век дураков хватит".

Могу сказать по тому , что я сам наблюдаю и виду. Это все малый и средний бизнес  : 

Знакомый по франшизе держит 2 точки теремка. Оборот а одной в центре 700 к в день , в той которая в спальном районе 250к в день. Все в плюсе, хорошем плюсе, работает года 4 и купил себе квартиру и хорошее авто. Планирует ещё открывать новые точки. 

Кальянная в которую хожу. Выросла за год точек на 10 по всему городу. При этом ни одна точка из более чем двадцати не закрылась ,  тоже более 3х лет.  Глупо утверждать про закрытия, когда такой рост . 

Совсем недавно открыли самый большой  в стране фуд- молл "Вокзал 1853".  Десятки точек общепита и везде огромные очереди даже в будни, народу тьма .. обороты там явно сотни тысяч в день у одной точки.

Все  что перечислил это высокомаржинальные сферы , ничего не пустует, не закрывается, а наоборот процветает. Я уж про молчу про барбершопы , салоны красоты, бары в центре  , в которые не попадешь, т.к запись на 4 дня вперёд.  Народ делает деньги , маржа хорошая , никто не закрывается , а открывают новые точки . О чем вы говорите вообще не понимаю. 

Стесняюсь спросить как у тебя фастфуд по франшизе стал высокомаржинальной сферой. Число клиентов и даже число точек никак не говорит о прибыльности. Рост оборота никак не пропорционален росту чистой прибыли :) Ты не задумывался и не спрашивал у "знакомых" почему у них главная задача нарастить число точек?) А главное на какие деньги они это делают. И ты же должен понимать, что маржинальность считается не по показателям, где выручка и чистая прибыль зависят от цены тарелки еды и себестоимости продуктов.

Если кратко описать структуру бизнеса:

- есть стоимость аренды коммерческой недвижки, которая близка к максимальной для арендатора.

- есть жесткая ценовая конкуренция в отрасли

- есть куча дополнительных скрытых и непридвиденных расходов

- есть заемные средства под немалый процент

Каким образом и в каких таких условиях это может быть высокомаржинальным бизнесом? :)

Вот тут хорошая статистика https://xn--l1agf.xn--p1ai/analytics/

Чистая Прибыль сегодня  это вторичный показатель для тех кто нацелен на рост. Может ли бизнес генерить кэш - это основной показатель , влияющий как на стоимость компании так и ее перспективы. Рост точек увеличивает кэш, а значит инвестиционную привлекательность. В любой момент можно отказаться от невыгодных точек,  но пока такой проблемы нет и за счёт хорошо прибыльных точек можно оптимизировать убыточные.

Все смешалось.

Инвест. привлекательность важна для компаний, которые готовятся под дальнейшую продажу и выпуск ценных бумах и это другие масштабы и вообще не связано с малым бизнесом или даже средним бизнесом. Какая еще инвест. привлекательность для франшиз теремка и барбер-шопа)

Ну если чистая прибыль у тебя вторичный показатель... Можешь открыть 1 точку и поставить цены, ниже всех остальных, а потом расширить сеть до 100 точек. Все будут генерить кеш и оборот будет гигантский. И сразу выставишь на продажу 😀

Современная экономика - это когда бизнес нацелен не на чистую прибыль, а на генерацию кеша! То есть если  у тебя 1 точка не приносит ничего в  чистом виде, то масштабировав ее ты получишь больше ничего и хорошую инвест привлекательность? 

Я за тебя отвечу, ты перечитал г-нокурсов и путаешь бредни про стартапы в it с обычным малым бизнесом. 

Не нужно утрировать. Вторичный показатель я написал. Это не означает , что не самый важный , но и не так что на него не нужно смотреть. Всегда все очень индивидуально и зависит от целей бизнеса.  Здесь нет никакого грааля. 

Есть большая разница , когда у бизнеса маржа 10 процентов при обороте ярд в год или 20-30 процентов при обороте миллион. В первом случае это развитие , рост, перспективы  и хорошие доходы , во втором случае выживание,  отсутствие развтития и  риск остаться банкоротом и для предпринимателя это дело на грани выживания . 

Важно то что бизнес растет , создаёт рабочие места и увеличивает ВВП. Никаких массовых банкорств и закрытий нет. Об этом свидетельствуют не только мои частные наблюдения , которые можно списать на ошибку выжившего, но и макростатистика. 

Про теремок и не говорил ничего , что ему не важна чистая прибыль. Обе точки приносят хорошую чистую прибыль. Кальянные и барбершопы тоже развиваются и растут. Было бы все печально этого бы не происходило. 

Да. Написал выше почему. Это бесполезная статистика без учёта выручки. В последние годы закрывалось куча фирм однодневок , связано это с массовым обелением бизнеса и уходом от серых способов налоговой оптимизации. А также массовым переходом микро предпринимателей в самозанятые.