- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня есть продуктовый сайт, он продает один продукт. Структура сайта примерно такая:
- главные страницы: 5 штук. Главная страница сайта, как купить, доставка и т.п.
Структура сайта предположительно удобна для посетителей, жалоб по навигации в техподдержку не приходит.
По инструкциям я разобрался (?), как строить и кластеризовать СЯ, сейчас буду этим заниматься. Предположим, у меня получится 30 кластеров. Что с ними делать? Для каждого кластера подобрать какую-нибудь вебстраницу из имеющихся просто по смыслу? Например, кластер A (самый высокочастотный) по смыслу подойдет для статьи А (3-ий уровень вложенности), а кластер M (середнячок по частотности) - дляглавной страницы сайта?
Или переделывать структуру сайта - при том, что имеющаяся структура предположительно идеальна и любая переделка ухудшит ее для людей?
Или что-то третье?
Или что-то третье?
надо сделать что бы было удобно для людей - но ключи распределялись по страницам соответственно кластерам, так же должна быть иерархия - структура сайта, и конечно линковка. Про контент я думаю вам и так известно
То есть предположительно правильно в моем случае будет для каждого кластера подобрать подходящие по смыслу страницы, и по подобранным страницам распределить ключевые слова. Верно?
Не понял вашего сообщения, к сожалению:
1. "Сделать макет сайта со структурой" - макет какого сайта надо сделать? Моего? Зачем делать макет, если у меня есть сам сайт? Или надо сделать макет идеального сайта на основе моего? Но мой сайт и так идеален: не был бы идеален, я бы его улучшил. (Все это на моем уровне понимания, разумеется)
2. "Релевантные проверить по ключам" - кого именно релевантного надо проверять? Релевантные страницы? Чему они релевантны - ключевым словам? Если они релевантны ключевым словам, то зачем их проверять, если они и так релевантны?
По инструкциям я разобрался (?), как строить и кластеризовать СЯ, сейчас буду этим заниматься. Предположим, у меня получится 30 кластеров. Что с ними делать? Для каждого кластера подобрать какую-нибудь вебстраницу из имеющихся просто по смыслу? Например, кластер A (самый высокочастотный) по смыслу подойдет для статьи А (3-ий уровень вложенности), а кластер M (середнячок по частотности) - дляглавной страницы сайта?
Или переделывать структуру сайта - при том, что имеющаяся структура предположительно идеальна и любая переделка ухудшит ее для людей?
Или что-то третье?
Вы задаете вопросы, которые затрагивают и структуру, и формирование семантического ядра и кластеризацию.
Эти вопросы надо решать на примере конкретного сайта. Череда ваших вопросов указывает, что вам нужно объяснять тематический материал на несколько часов подробных разъяснений. Вряд ли кто-то будет этим заниматься в формате ответа на форуме.
Поищите для начала SEO курсы по семантическому проектированию и кластеризации запросов - в интернете масса материалов.
А потом уже конкретный вопрос - с конкретным примером своего сайта спросите на форуме - поможем вам точнее определиться с рабочим решением.
Потому что, когда вы спрашиваете,
Или что-то третье?
То исходя из того, что вы написали - там и третье, и четвёртое, и пятое.
Не понял вашего сообщения, к сожалению:
1. "Сделать макет сайта со структурой" - макет какого сайта надо сделать? Моего? Зачем делать макет, если у меня есть сам сайт? Или надо сделать макет идеального сайта на основе моего? Но мой сайт и так идеален: не был бы идеален, я бы его улучшил. (Все это на моем уровне понимания, разумеется)
2. "Релевантные проверить по ключам" - кого именно релевантного надо проверять? Релевантные страницы? Чему они релевантны - ключевым словам? Если они релевантны ключевым словам, то зачем их проверять, если они и так релевантны?
1 макет структуры сайта основанного на кластеризации. То что у вас там сделано к этому никакого отношения не имеет. Сделали макет - и сравнили с тем что есть - сделали выводы и исправили недоработки.
2 Проверить ваш сайт на правильность соответствия ключевых слов и страниц посадки в поисковых системах. Часто бывает так что не совпадает и выдает не те страницы, что надо, в выдаче - то бишь является не релевантным
Череда ваших вопросов указывает, что вам нужно объяснять тематический материал на несколько часов подробных разъяснений. Вряд ли кто-то будет этим заниматься в формате ответа на форуме.
Да, разумеется я понимаю, что никто такого делать не будет.
Поищите для начала SEO курсы по семантическому проектированию и кластеризации запросов - в интернете масса материалов.
Не посоветуете ли Вы такие курсы?
Я прослушал https://youtube.com/playlist?list=PLItv92ZPiExh4vzURgfMqojFsJdQQLqFx и сейчас слушаю https://www.youtube.com/playlist?list=PL3MUz5vmQVkIMR4k2IGQlzsiLqDRB06WU - но, может быть, я слушаю что-то не то? Я никак не могу оценить качество найденного.
Не посоветуете ли Вы такие курсы?
Хорошие материалы у Нетологии, Специалиста (Бауманка), Udemy, Skillbox, по семантике и структурному проектированию можно послушать Ожгибесова, Кокшарова, Шахова. Со временем окунитесь в SILO структуру и семантические коконы - у Dr.MAx-а интересные материалы на эту тему.
Думаю, достаточно.
Я прослушал https://youtube.com/playlist?list=PLItv92ZPiExh4vzURgfMqojFsJdQQLqFx и сейчас слушаю https://www.youtube.com/playlist?list=PL3MUz5vmQVkIMR4k2IGQlzsiLqDRB06WU - но, может быть, я слушаю что-то не то? Я никак не могу оценить качество найденного.
Насыщайтесь и дополняйтесь разнородной информации, у каждого свои подходы, взгляды, инструменты, хотя конечно база одна.
Но мой сайт и так идеален
Идеальному сайту не нужно СЯ из вне, идеальный сайт СЯ источает)))