- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Яндекс Бизнес упрощает работу со статистикой в разделе «Конкуренты»
Раздел перешел в главное меню
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ру. Процент конечно меньше половины, это же займы)
а мне кажется просто было пару хороших дропов из сетки - они бустанули и все остальное ссылочное сработало. Вот если бы только дропы на одном айпи были - тогда эксперимент был бы чистым, а так слишком много - но
Да невозможно сейчас провести чистые эксперименты при всём желании. Поэтому всё на уровне предположений. Но лично мой опыт говорит о том, что айпи вообще никакой роли не играет.
ну почему же нельзя - берем доноры только на одном айпи и пробуем, что же тут такого сложного. Твой опыт говорит что ссылочное с дропов и другое в большем количестве сработало хорошо в комплексе, вот и все. У ссылок же нету четкого времени срабатывания что бы сказать из этой тыщи - сработали вот эти только именно вот 30.08.21
я например видел как очередной статейный обычный прогон давал буст после нескольких других прогонов . но сказать что он чем то лучше ну нельзя никак или что он именно сработал тоже ибо на других сайтах он не отработал сам вообще
ну почему же нельзя - берем доноры только на одном айпи и пробуем, что же тут такого сложного.
Ага, и во время эксперимента замораживаем а) внутренние движухи Гугла - алгоритмы, апдейты и т.п.; б) производимые изменения на сайтах конкурентов; в) внешние какие-то факторы, на которые никак невозможно повлиять; ... я) приливы Луны.
Помножь всё это, что ты не сможешь никак заморозить для чистоты эксперимента (а ты не сможешь), на высококонкурентную тематику - и получишь то, что все эти эксперименты вилами на воде писаны.
Ага, и во время эксперимента замораживаем а) внутренние движухи Гугла - алгоритмы, апдейты и т.п.; б) производимые изменения на сайтах конкурентов; в) внешние какие-то факторы, на которые никак невозможно повлиять; ... я) приливы Луны.
Помножь всё это, что ты не сможешь никак заморозить для чистоты эксперимента (а ты не сможешь), на высококонкурентную тематику - и получишь то, что все эти эксперименты вилами на воде писаны.
ты думаешь что-то в отношении одного айпи часто меняется в гоше ?Типа да-нет-нет-да-да-нет. Я сильно сомневаюсь. Конкуренты тут вообще мало интересуют, внешние факторы кроме ссылок я даже не знаю , а в луну не верю ( мыж на плоской живем)
мне же не нужен точный эксперимент который скажет что вот от одной ссылки получили +77,6 позиций за 325262772 секунды . Я говорю просто про примерную динамику для нескольких однотипных сайтов которые стартуют с одной примерно видимости . Эксперимент можно провести на парах сайтов в разных тематиках - лишь бы желание было.