- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Если эксперт установит миллионый ущерб, то смысл есть
хостер несет ответственность суммой оплаченной за определенный платежный период. вроде такие прецеденты были.
хостер несет ответственность суммой оплаченной за определенный платежный период
Тут вопрос не об ответственности хостера, а об ответственности лица, совершившего несанкционировнное вмешательство в работу программного обеспечения владельца сайтов. Поэтому для ответа на вопрос об ответственности необходимо смотреть договор, смотреть запрос в техподдержку, смотреть, какие действия были выполнены на сайтах.
Ключевой вопрос топика то был в чем "Какие есть варианты распространения этой ситуации в массы
совершившего несанкционировнное вмешательство в работу программного обеспечения владельца сайтов
несанкционированное это если бы хакер. а у хостера был санкционированный доступ. скорее всего в его публичном договоре написано, что он может делать все что угодно и никакой ответственности не несет.
у хостера был санкционированный доступ. скорее всего в его публичном договоре написано, что он может делать все что угодно и никакой ответственности не несет.
Про что я и написал: надо смотреть договор.
Ну вот ты начал распространять. И тебе нравится результат? Но хуже то, что ты слышишь только то, то хочешь услышать (всякий бред про якобы упущенную выгоду), а реальность не воспринимаешь (даже договор с хостером не изучил). Тебе хуже, остальным абсолютно одинаково.
А кто сказал,что слышу только это? Очень интересно, когда на SEO форуме ты не видишь ни какой проблемы в том,что сайт вылетел из индекса, 2 других потеряли в позициях и склеили ссылочное. Ты бы наверное радовался и благодарил сердечно Beget. Тебе бы в политику, с ног на голову здорово переворачиваешь 😀
А кто сказал,что слышу только это?
Ты и сказал. Во первых лайкая то, что тебе приятно слышать (вплоть до откровенного бреда), во вторых .. в целом то что ты пишешь. Огрызаясь и не отвечая на важные вопросы.
Это называется "аналитика".
Очень интересно, когда на SEO форуме ты не видишь ни какой проблемы в том,что сайт вылетел из индекса, 2 других потеряли в позициях и склеили ссылочное.
Не происходит такого за полдня, так что не надо. Но даже если бы это и происходило, то это не имеет никакого значения для той "проблемы" которую ты пытаешься "решить" (А говоря прямо - ты пришел за поддержкой, но не находишь её. Только парочка безграмотных тебе ерунды насоветовала чему ты радуешься).
Ты бы наверное радовался и благодарил сердечно Beget.
Если бы ты имел малейшие навыки сеошника (волнуется он за СЕО), то легко бы нашел моё отношение к этому хостингу для домохозяек - я об этом не однократно писал на сёрче.
Тебе бы в политику, с ног на голову здорово переворачиваешь
И что же я перевернул, интересно?
Если бы ты имел малейшие навыки сеошника (волнуется он за СЕО
Я спорить, кто тут из нас двоих настоящий сеошник не буду)
Можешь считать, что это ты.
Да и в целом не вижу смысла с тобой споры продолжать.
Я спорить, кто тут из нас двоих настоящий сеошник не буду)
Можешь считать, что это ты.
Вот опять яркая демонстрация навыков сеошника :)
Перевелись сеошники на сёрче, перевелись :(
Да и в целом не вижу смысла с тобой споры продолжать.
ТС ещё раз, то что бегет признал свою вину в том что произошли редиректы по их вине это + им в карму, то что возместили два плюса. Чего вы конкретно добиться хотите я все понять не могу? Осветить что есть хостер который признает свои косяки и возмещает за них копеечкой? Или что? Или что ваш сервер не подготовлен и к нему имеет доступ тот кто не должен иметь и ваш админ полный профан раз это допустил? Что у вас за админ который не может решить проблему и вы идете в ТП хостера? Расскажите тогда про него, чтоб к нему никто не обращался.
ТП бегет реально сделали некрасиво, что полезли по вашему запросу помогать вам решить вашу проблему, ведь ежедневно к ним стучатся с такими вопросами серьезны специалисты только для консультации.
PS. Да я считаю бегет одним из лучших хостеров на рынке если что, предвзят так сказать, работаю с ними что то около 10 лет, в ТП не стучусь, они не заходят ко мне самовольно ничего не правят, просто работают и достаточно стабильно, что мне собственно от хостера и нужно.