- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
3) Страниц в индексе было около 10к (львиная доля ссылок как раз на внутренние)
Добавляем мы обычно новые страницы (а тематика не всегда один в один с основной веткой сайта) следующим образом:
4) Лендинговые страницы уникальны, лежат они в одной папке /products/ она хоть и основана на едином шаблоне, но по своему наполнению довольно сильно отличается одна от других. Страницы имеют микроразметку и сделаны страницы AMP. Pagespeed лендинговых страниц в районе 95-97%
5) Лендинговые страницы перелинкованы между собой (20-30 ссылок) и имеют breadcrumbs
Не ест Google новую ветку сайта - и все тут.
То есть за примерно полгода в индексе таки появилось наверное - 30-40к новых страниц, и все они ранжируются в Google (US, New York) на уровне 1-5 позиции по своим сугубо HЧ запросам.
новым антиспам алго и тратами на ресурсы
Скорее всего так и есть, вопрос чем же теперь радовать Google чтобы индексация происходила более динамично?
Может у кого-то есть позитивный опыт? Я так почитываю форум - писали что в вордпрессные сайты вламывают по 200к страниц с иероглифами, как они это делают?
Скорее всего так и есть, вопрос чем же теперь радовать Google чтобы индексация происходила более динамично?
Может у кого-то есть позитивный опыт? Я так почитываю форум - писали что в вордпрессные сайты вламывают по 200к страниц с иероглифами, как они это делают?
писали что в вордпрессные сайты вламывают по 200к страниц с иероглифами, как они это делают?
И всё сводится к вопросу «А как подлый гугл фильтрует доры?»
Нормальные люди используют 3 К слов, шекспиры 10+... но из 187 слов можно сгенерить 100 К страниц. А иероглифов – их же так много...
Можем добавить любые уточнения
Какая доля страниц, запрошеных ботом, является откровенным мусором..дублями..кананикал-другой-урл?
И всё сводится к вопросу «А как подлый гугл фильтрует доры?»
Нормальные люди используют 3 К слов, шекспиры 10+... но из 187 слов можно сгенерить 100 К страниц. А иероглифов – их же так много...
Какая доля страниц, запрошеных ботом, является откровенным мусором..дублями..кананикал-другой-урл?
Какие люди! Рад снова читать Вас!
Из страниц, которые получает Google - откровенным мусором я считаю только каталоги, в которых кроме ссылок на landing pages по сути ничего нет.
Все страницы имеют каноникал (на себя), дубликатов нет вообще
Страницы Landing - довольно уникальны, как по тексту так и по блокам.
Если брать долю - я бы сказал примерно 4% это откровенно Г - остальное намного лучше (и ранжируются в выдаче ок)
Ещё несколько месяцев назад вышеупомянутым ботом я тоже пользовался и Гугл глотал всё на ура, только подавай. Новый сайт не лезет уже пару месяцев - процентов 5 максимум от всех страниц сожрал. И ботом его, и ссылками, и так его, и сяк - ни в какую.
Интересно было бы дорвейщиков почитать в этой теме.
Интересно было бы дорвейщиков почитать в этой теме.
Да вообще, было бы интересно послушать хоть кого, кто смог быстро загнать в индекс хоть что-то более менее отличающееся от 1000 страниц хотя бы :)
И дорвейщикам наверное тоже интересно – как не надо генерить...
У дорвейщиков задача короче, они заранее согласны на то, на что владельцы магазинов вряд ли согласятся.
И дорвейщикам наверное тоже интересно – как не надо генерить...
У дорвейщиков задача короче, они заранее согласны на то, на что владельцы магазинов вряд ли согласятся.
Мне пока приходит на ум только одна идея - брать из выдачи дорвеи, анализировать кол-во страниц в индексе и дату создания (попадания в индекс) - дабы найти те варианты, те технологии что используются.
А пока неспешно анализирую конкурентов по большому числу метрик, что да как... распутье короче