Заголовки.

Уровень представления понятен. Вы про самописы слышали? Про авторские агрегаторы, сервисы сравнения, тематические соц. сети с глубокой структурной и информационной проработки коммьюнити - в курсе?

Откройте такие сайты как cian.ru. Ни в одной коробочной версии движка решений в подобной детализации не существует. Это большая проектная работа. Заодно посмотрите как реализована иерархическая вложенность структуры H заголовков. 

На этом мой интерес к данной ветке исчерпан. 

Смешно. В общем, ты, как мы поняли из всех этих юмористических опусов, заголовки не используешь и сидишь в топе, верно мы поняли? Если  нет, к чем весь этот мусор?

Прр. Я по некоторым брендам стою в топ-5 вместе с офф страницами и сайтами брендов (мешает выдачу постоянно). По ФАК-запросам обгоняю бренды почти всегда. ) Про семантический охват и соответствие слышали? Про % ака СПЕКТР? ))

Готманов тут Алаеву удружил:

Спасибо за вопрос ) Текущий алгоритм в первую очередь выделяет области с основным текстовым содержанием (содержание статьи, описание товара в магазине, etc) и дополнительно смотрит на общую структуру, включая заголовки разделов. При этом может использоваться как вся доступная нам разметка и структура на веб-странице, так и структура самого текста (т.е. не размеченная явно, но понятная из синтаксиса и содержания). Поэтому у страницы должно быть хорошее текстовое содержание, которое (при большом объеме текста) логично поделено на разделы с информативными заголовками. Явная разметка упростит задачу для наших алгоритмов. Если текста немного (условно 10 предложений или меньше), то мы скорее всего просто «прочитаем» его целиком и никакого дополнительного деления не требуется.

Зачем здесь это копипаста? И кого ты тут пытаешься просветить?

Ой, пипец. Ну, как круто же. Думаешь ты тут единственный такой?

Так ты чего слился от ответов на вопросы про качественные сайты, трепло?

https://searchengines.guru/ru/forum/1039803/page8#comment_16570643

Давай сначала о конкретике.

🤣

Это всё доводки для требований поисковых систем.

А cian.ru это zendesk или tilda т.е. это не самопис а тыренный движок с которого попробовали все опознаватели удалить.

Надо знать хорошие детекторы CMS, вот сказочки как оборачиваются...

Господи, как чушь! Вы откройте историю Cian (она в сети довольно подробно изложена) и посмотрите. Информация есть даже на уровне прототипирования.