Интернет-магазин на конструкторе, или CMS?

Можно на конструкторе, если технически в нем вас все устраивает и на ближайшие пару лет устроит.

С SEO в конструкторах давно все норм и даже лучше чем в самоделках, которые еще нужно настроить, и это долго и дорого и не факт что все нормально настроит исполнитель.

Если тянет к бесплатному использованию софта, то рекомендую взять бесплатный VS Code, установить бесплатный Node.js, загрузить бесплатную библиотеку React, к нему еще Redux...И на всем этом совершенно бесплатном, совершенно бесплатно, сделать самый что не есть отличный магазин, а потом самому же его и допиливать как пожелаете. 

Извините, если спалил отличный бесплатный метод...Но я больше не мог держать эту тайну в себе :( 

Вот опять же - внутренне я согласен, но факты неумолимы - конструкторы/сервисы только набирают обороты.  Можно кивать на "лохов удачно окучивают", но вряд ли они бы смогли окучить то великое множество народу если бы не решали задач "заказчиков".

Технически должно устраивать того, кто будет обеспечивать продвижение. Если человек только начинает во всё это погружаться, то он и не может в должной степени оценить все необходимые рабочие кондиции конструктора.

Довольно смелое заявление, учитывая, что самоделки - это вообще неопределённый набор решений и реализуется он конкретным программистом, но в том, что в конструкторах есть коллективный опыт и некое формальное решение - да, пожалуй.

А откуда человеку знать что его устраивает? Вот реально? Ведь проблемы возникают по мере работы. Я незнаю таких гениев, которые на начальном этапе все предусмотрели. 

Наоборот же. Начинаешь делать что то одно, а получается другое обычно.  И это нормально. А шаблоны они прибивают гвоздями к шаблонам. И это печально. Хотя конечно они развиваются, удовлетворяют все больше запросов и т.п...Все это так. Но как не крути, советовать шаблоны когда спрашивают что то такое...Ну очень уж оно как то не очень. Потом человек упрется в какую то мелочь...Потом еще в одну...и скажет вот сука, где я тех советчиков понаходил :)

Благодарю за статистику! Насколько я понимаю, данная статистика демонстрирует популярность использовать, однако не отражает свою эффективность в выборке топовых сайтов ру сегмента. 

Вот когда будут подобные данные, вот тогда я с большим интересом обращусь к данной теме, а пока я склонен относить данные цифры к успехам продвижения продуктам в целом.

Там есть много разных выборок. В тч и по странам.

Но эффективность... Оно конечно - кто ж её померяет :) Однако в выдаче я встречал ИМы на конструкторах.

Если готовы вложить некую сумму в проект, то делайте на CMS заточенном для ИМ, наймите специалиста который всё настроит под ваши задачи.

Если денег жалко и не разбираетесь в разработке сайтов, то ковыряйте конструктор, может что и наковыряете.

Ну а как же их не встретить? Пром.юэй например, более мощный аналог российского Тиу.ру. Сколько понадобится обычному сайту что бы собрать два лярда ссылочного? 😀 Денег или времени? Там такие хостовые, что ему побоку все апдейты гугла, ymyl, eat, асессоры и пр. После каждого апа только успевай поддомены этого конструктора через DCMA удалять. Благо пользователи там уником себя не отягощают. У тебя же сопрут тексты-картинки, пять сек и в топе. Хотя по функционалу он слабоват против конструкторов за нормальные деньги. Но .... хостовые

Слово "отличного" там лишнее. Отличное не так широко известно. Да и не бесплатно.