- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Автор прав. Еще 5-7 лет назад была тенденция, когда у одной компании было по 2-3 сайта:
Сайт визитка
Сайт о продукте(а)
Сайт о продукте (б)
Сайт - партнерка
Сейчас такого нет - все схлопывается к одному большому веб-порталу + лендингам + мобильным аппам. Полистайте ЦП, тут регулярно кто-то из отрасли пишет о том, что все плохо(особенно быков).
Плюс сейчас шаблоны начинают расти. Если кто-то доведет до ума шаблоны, то отрасль резко схлопнется. Выяснится, что компании "Рога и Копыта" проще купить макет за 3$ и отдать фрилансеру на доделку, чем отвалить пол миллиона на сайт. И параллель с видеопрокатами напрашивается. Сама по себе отрасль никуда не денется - но все сведется к более простым механникам. Проще купить шаблон и довести его внутри компании самостоятельно, чем идти в агентство, составлять ТЗ, продумывать логическую структуру(которая у многих очень похожа), платить деньги за дизайн, верстку, разработку прототипа и не получать никаких гарантий(берем среднее по больнице).
Вторые, кто выкатятся на этом рынке - юзабилисты, так как все эти шаблоны не заточены под ключ, а просто скопированы, такой сайт-шаблон нужно причесать, поэтому услуги студий по юзабилити должны тоже взлететь.
И наконец, мобильные аппы - я бы пока не стала ставить на то, что они сильно взлетят.
Что касается рекламы - то тут все спорно, во первых рынок рекламы, сам по себе меняется - та жа наружка ушла в диджитал, а сам диджитал перерос от CPM к CPA. Плюс пресловутым программатиком уже не просто пахнет, а воняет.... С рекламой не могу дать прогноз, но то что отрасль меняется - факт
Вот тут и кроется ошибка, приводящая к провалу.
1. Кто будет "доводить шаблоны"? Водитель или уборщица? В свободное от работы время или за доп. з/п?
2. Шаблоны не реализовывают функционал, логическую структуру и пр. А значит всё равно нужно будет писать ТЗ и нанимать специалиста.
и да. 3. "Купить шаблон" может и проще, но по факту - и дороже и хуже.
А что, собственно, случилось?
Студийная Web-разработка изживает себя. Как собственно и сайты в обычном понимании. Малый, средний и крупный бизнес постепенно уходит в социальные сети. Выгодней и отдача более предсказуемо, нежели от сайта-визиток. Или сайта "под продукт".
Студийная Web-разработка изживает себя.
Утверждение как минимум "спорное". ГС может клепать любой одомашненный примат, да и то получаются "Санаторий Дубки", а не бизнес-продукт
Бред нумер 2: не для любого бизнеса (не "ращен бузинеса") есть ЦА в современных сошках для школоты и скубентоты есть ЦА. И многие обгадились жидко, поведяь по глупости на песни SMM-ламерюг
Ну очень спорно. Сильно зависит от ниши и товара.
Одежда - понятно, инстаграм прям как для нее создан. Но и то только в виде дополнения к сайту, потому что фильтры, размеры, типы и т.д. Если у компании больше, скажем, 50 наименований - инста будет неудобной.
Агрегаторы - более реальная вещь, но тоже есть нюансы.