- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет уважаемые коллеги.
Долгое время использую исключительно Метрику, и за весь срок так и не понял чем гугл Аналитикс лучше яндекс Метрики.
Я понимаю, что тема холиварная, прошу тезисно написать чем для вас Аналитика лучше.
Спасибо.
чем для вас Аналитика лучше
Для меня в основном удобнее метрика.
В аналитике мне лишь удобнее строить сравнение посещаемости за разные периоды.
Я понимаю, что тема холиварная, прошу тезисно написать чем для вас Аналитика лучше.
Наличие последовательностей в сегментах. Можно смотреть более замудреные данные.
Выгрузка в гугл докс. Можно отчеты рендрить по расписанию.
В аналитике мне лишь удобнее строить сравнение посещаемости за разные периоды.
Вроде Метрика это тоже умеет делать.
---------- Добавлено 08.06.2020 в 13:24 ----------
Наличие последовательностей в сегментах. Можно смотреть более замудреные данные.
Это да, но там же нет ключей. Или они не так важны?
---------- Добавлено 08.06.2020 в 13:24 ----------
Выгрузка в гугл докс. Можно отчеты рендрить по расписанию.
Метрика тоже умеет.
Метрика влияет на индексацию в яндексе, ускоряет ее, влияет на учет поведенческих.
Аналитикс никак не влиет, а еще в нем фообще фиг разберешься как им пользоваться, потому что у гугла все такие не юзерфрендли интерфейсы.
Пользуюсь метрикой.
согласен, аналитика - уродство, поисковых фраз нет, для меня куча лишних вообще ненужных данных.
а еще в нем фообще фиг разберешься как им пользоваться, потому что у гугла все такие не юзерфрендли интерфейсы.
Тут я согласен, но обычно оппоненты говорят что я тупой если мне трудно её юзать.
А ещё говорят, что Аналитикс намного круче, и что она может быть точно заточена под определённые задачи.
---------- Добавлено 08.06.2020 в 17:26 ----------
Метрика влияет на индексацию в яндексе, ускоряет ее, влияет на учет поведенческих.
Аналитикс никак не влиет,
Некоторые говорят, что косвенно влияет.
за весь срок так и не понял чем гугл Аналитикс лучше яндекс Метрики
Она не лучше, она просто для других задач другой ЦА:
- Метрика инструмент SEO-специалиста и можно загнуть под "типо маркетолога"
- GA инструмент полноразмерного полноценного маркетолога, не "маркетолуха" (которых у нас 99% контингента)
Она не лучше, она просто для других задач другой ЦА:
- Метрика инструмент SEO-специалиста и можно загнуть под "типо маркетолога"
- GA инструмент полноразмерного полноценного маркетолога, не "маркетолуха" (которых у нас 99% контингента)
Ну видимо ТС хочет как раз узнать конкретику: каких конкретно функций не хватает в метрике чтобы быть "инструментом полноценного маркетолога"
- GA инструмент полноразмерного полноценного маркетолога, не "маркетолуха" (которых у нас 99% контингента)
Если вас не затруднит, накидайте 10 фич, которые есть только в Аналитиксе. И которые вы используете.
Спасибо.
Пользуюсь только метрикой, хотя аналитикс тоже стоит, метрика удобней.