- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
И все таки Delysid прав
В чем?
Что интересно, в htaccess запретил переходы из соцсетей и всё равно лезут, в метрике отображаются переходы со всех соцсетей. Правда вдвое меньше чем до блокировки.
Потому что у них рефка поддельная, сервер ее не видит, а вот метрика - да.
Блокируйте ещё тех, которые идут без реферера, тогда скот сети из метрики пропадут
Кто-нибудь пробовал? Есть смысл? Это на pixelplus нашла.
Решение, которым мы сами пользуемся и рекомендуем всем, у кого есть проблемы со статистикой. То есть, если вам нужно получить более чистую статистику именно в Яндекс.Метрике.
Решение заключается в ведении некоего диалога с ботом. Pop-Up, в котором вы что-то просите у пользователя. Например, вы можете подтвердить его регион, при этом без подтверждения региона пользователь не имеет права дальше каким-то образом существенно взаимодействовать с сайтом. Либо же вы можете показывать ему на все окно акцию-информер о том, что «вы находитесь на такой-то странице». Что касается акций на всю страницу — это не всегда удачная идея, так как включаются алгоритмы Яндекса и Google за агрессивную рекламу. Поэтому если и делать такое, что это должна быть реклама или акция именно вашего сайта, в противном случае это может негативно сказаться на ранжировании уже с другой стороны.
Если пользователь никак не взаимодействует с окном — не нажал на «крестик», кнопку «принять», «применить», «дальше» и т.д., то мы не показываем ему какое-то количество java-скриптов. В частности, не показываем код Яндекс.Метрики и Google Analytics. По необходимости, не показываем и другие элементы сайта, которые подгружает сервер.
Это достаточно актуальный рабочий метод, которые позволяет отфильтровать одно от другого. Получается, мы можем задеть какое-то количество живых пользователей, которые никак не взаимодействуют ни с какими Pop-Up-окнами. Но если мы говорим о каком-то относительно мотивированном пользователе, который действительно хочет взаимодействовать с сайтом, он с большой долей вероятности нажмет на «крестик», особенно, если это не какая-нибудь агрессивная реклама, а действительно функциональный элемент.
Потому что у них рефка поддельная, сервер ее не видит, а вот метрика - да.
Блокируйте ещё тех, которые идут без реферера, тогда скот сети из метрики пропадут
Блокировать по одному правилу — без реферера, не сравнивая со списком IP?
В этом случае, если зайти в Яндекс Вебмастер — проверка ответа сервера, у Яндекса не будет доступа к сайту, то же касается и Google Search Console — если нажать «Проверить страницу на сайте» то Google покажет, что доступ закрыт. Хотя, если зайти на сайт через поиск, реферер будет и переход пройдет.
PageSpeed Insights от Google тоже не сможет проверить скорость сайта, если блокировать всех только по одному правилу — без реферера.
Интересно, если блокировать всех без реферера, это как-то скажется на индексировании сайта поисковиками или нет?
В чём? Начнём с того, что он не умеет выражать свои мысли. Боты, как и, условно, антифрод системы, бывают самыми разными.
- боты не умеют эмулировать людей
Начнем с того, что это в любом случае это программа со своими плюсами и недостатками, по которым ее можно вычислять. Вопрос надо ли? Вычислять ботов, блокировать их? У всех программ, есть одно общее отличие от живого трафа - цель этой программы. Уберите цель и все, нет никакой эмуляции. "Цель" - будет всегда!
- Алаев предлагает это сделать Яндексу. На что Яндекс грубо отказывается, и идет по тому же пути: борьба с ботами путем понижения, повышения сайтов, путем не учета и блокировки. Уберите цель у ботоводов и вы решите проблему.
- на сайтах аналогично. На графике, все разрешено, никаких блокировок, скрытие метрики есть, но это не помогает .
При этом без разницы какие бывают боты, и с каких IP они идут
Все влияние, только за счет, влияния на соседние сайты в выдаче ПС. Что приводит к выводу, что крутить ПФ придется, каким способом, это уже другой вопрос
На графике, все разрешено, никаких блокировок, скрытие метрики есть, но это не помогает .
Я закрыл доступ для ботов по прямым заходам и из соц. сетей, но это частичное решение. Боты в поиске то остались, а может даже добавились после таких манипуляций с блокировками с моей стороны.
У меня есть статья, посвященная конкретному празднику, который уже прошел. В период этого праздника были переходы на сайт по России и из-за границы. Праздник закончился, из России на ту страницу почти никто не идет, потому что запрос уже не востребован, зато прут боты сотнями из Беларуси и других стран по 0 – 15 сек через Яндекс.
Начнем с того, что это в любом случае это программа со своими плюсами и недостатками, по которым ее можно вычислять. Вопрос надо ли? Вычислять ботов, блокировать их? У всех программ, есть одно общее отличие от живого трафа - цель этой программы. Уберите цель и все, нет никакой эмуляции. "Цель" - будет всегда!
- Алаев предлагает это сделать Яндексу. На что Яндекс грубо отказывается, и идет по тому же пути: борьба с ботами путем понижения, повышения сайтов, путем не учета и блокировки. Уберите цель у ботоводов и вы решите проблему.
- на сайтах аналогично. На графике, все разрешено, никаких блокировок, скрытие метрики есть, но это не помогает .
При этом без разницы какие бывают боты, и с каких IP они идут
Все влияние, только за счет, влияния на соседние сайты в выдаче ПС. Что приводит к выводу, что крутить ПФ придется, каким способом, это уже другой вопрос
Я не очень понял, что Вы хотели сказать, поэтому выскажу несколько соображений по поводу ботов.
Человеческое поведение сложно и многогранно только в реальном мире. Когда пользователь заходит в Сеть, возможность описания его активности автоматически сужается и деградирует на несколько порядков. Особенно если речь идёт не о видеочате, например, а о работе с сайтами и поисковыми системами.
Исчезает вербальность, исчезает возможность фиксировать эмоции, тембр голоса или мимику, резко сужается пространство интерпретации его поведения. Мы не можем сказать, что происходит по ту сторону экрана. Человек сомневается в выборе товара, или слушает музыку, или его отвлёк ребёнок, или он вспомнил о важном событии - а скрипты фиксируют лишь движение курсора на 2 миллиметра вправо и увеличенную паузу при заполнении корзины. И засчитывают так называемый "отказ". Без понимания истинной картины происходящего.
Поэтому увы, но эмулировать человека боту не просто, а очень просто. Всё сводится к набору базовых событий (набор текста, клик, скроллинг, тайминги между ними) и базовых параметров (заголовки, куки, js, плагины, установленный софт и версия системы, и пр.) с последующими их вариациями.
Это всего лишь конструктор, весьма несложный. Который просто нужно правильно собрать.
Блокируйте ещё тех, которые идут без реферера
ты забываешь что у людей есть СДЛы, в которых много закладочного трафика, а не только одноразовый поисковый.