Текстовый фильтр Яндекса: живой пример

В Гугле как с позициями?

Я бы свято в эти сервисы не верил.

.

Xubart, в google ситуация значительно лучше. Конечно не топ-10, но позиции есть и по ним есть живые переходы из серпа на сайт.

Верить или не верить этим сервисам - дело каждого. Я лично вижу что он показывает проблемы пусть и с погрешностью, и проблема действительно есть :)

Делать новый сайт и наполнять его, вкладывать в контент. Потому что давно прошли те времена, когда можно было взять и автоматически сделать сайт из базы товаров и продвигать.

а сколько лет сайту?

с другими разделами такая же ситуация?

кроме текста других подозрений нет?

dr.AMik, еще и года нет.

-= Serafim =-, это уже ближе к делу :) По факту - контентное наполнение чего? Разделы, карточки?

---------- Добавлено 26.03.2020 в 14:54 ----------

S@shka, да, кроме текстового наполнения (или его отсутствия на других разделах) больше не знаю куда копать.

Каждой страницы, которая должна быть видна в поиске и собирать трафик. Сейчас я увидел, что просто взята база товаров и сделан сайт. Такое делается за несколько часов парсером + обработчиком и импортером в CMS.

-= Serafim =-, зайдем с другой стороны...

Дано: Есть страница https://u.to/w0TpFw. Она должна быть в поиске и соответственно хочется чтобы она собирала трафик.

Дополнительно: страница содержит текст, содержит выборку товаров (листинг), содержит доп атрибуты для расширения запросного индекса, содержит коммерческую информацию.

Что в данном случае не так?

callidus, чтобы эта страница была в топе нужно чтобы она отвечала одному или двум сразу условиям:

1. Это была трастовая страница известного проекта, у которого и текста не будет, но его все знают и юзают давно.

2. Это страница, которая на голову выше конкурентов и люди сидят, сравнивают, читают, а не закрывают через 5 секунд.

Поставь себя на место юзера и сравни 5 страниц из топа и свою - что бы ты сам читал и где бы задержался.

В данном случае цены и наличие и условия для клиента также играют роль. Цены в первую очередь - фактор который влияет закроют сразу или нет.

-= Serafim =-, полностью согласен.

Это ближе к ПФ. Но в связи с минимальным количеством пользователей из органики, получить какие-то ощутимые ПФ проблематично. Понятно, что можно тестировать на разных источниках трафика.

В данном конкретном случае, не совсем понятно, за что пессимизирована страница в виде нового фильтра яндекса... Сугубо за хреновые ПФ, но тогда это идёт в разрез с самим определением текстового фильтра...