- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
все зависит от сайта, насколько он популярен, разве нет?
Репутация: -20699
Так себе у тебя позиция, чтобы противоречить гуглоидам.
С логикой тоже не очень. При чем тут популярность сайта? Вики и ноуфоллоу вес передают, а обычному ГС нет?
Репутация: -20699
Так себе у тебя позиция, чтобы противоречить гуглоидам.
С логикой тоже не очень. При чем тут популярность сайта? Вики и ноуфоллоу вес передают, а обычному ГС нет?
репутации тут нет и за такой логики как у вас...
вывод сделан из опыта (примеры), а не из демагогии
Так о том и речь. Я точно знаю, что неспамная ссылка которая завернута в nofollow - 300% положительно влияет на продвигаемый сайт. Проверено опытным путем сотни раз.
Если говорить в цифрах, то сайтов не 100 штук, а 32. Все сайты свежереги, все сайты живут уже более года. Все входящие ссылки только UGC nofollow из популярных СМИ. Это если кратко.
Какими позиции были, какими стали и почему эти изменения связываете с nofollow ссылками?
Другие влияния исключаете - возраст, алгоритмы, возможно, какие-то, пусть даже минимальные работы на сайтах? Может появились ссылки, которые ставили не вы?
Какими позиции были, какими стали и почему эти изменения связываете с nofollow ссылками?
Другие влияния исключаете - возраст, алгоритмы, возможно, какие-то, пусть даже минимальные работы на сайтах? Может появились ссылки, которые ставили не вы?
1. Позиции были 50-90, стали 20-30.
2. Позиции начали меняться на всех сайтах после того, как в индексе появились нофоллоу бэки угц.
3. Да, другие влияния исключаю. - Для этого и проводился "чистый эксперимент", и все моменты были учтены.
4. Ссылки, которые ставили не мы -не появились.
п.с. все ссылки угц с анкором (домен сайта)
Для разбавления ссылочного они нужны. Если нужна подробная инфа по теме напишите в ЛС.
Если ссылка видна в панели вебмастера, то значит она работает.
Логика железная. Но вот почему я вижу, положим кота, а он не работает. Дрыхнет целыми днями, и жрет. И еще какает. А вот работать - не желает.
Дрыхнет
жрет
какает
За что платят, то и делает. :)
И так же с ноуфоллоу. Платят (зачем-то) за то, чтобы ничего ссылка не делала - она ничего и не делает. Кому надо, чтобы делала, берет dofollow.
За что платят, то и делает.
Ну кота хоть погладить можно. И еще он мурчит.
она ничего и не делает
В теории - разбавляет ссылочный профиль. Но зачем за это платить - они сами со временем появляются.
В теории - разбавляет ссылочный профиль. Но зачем за это платить - они сами со временем появляются.
Эта теория основана на псевдологике: если у многих сайтов существенная доля ноуфоллоу ссылок, значит при продвижении нужно и их закупать.
При том, что ПС агрятся на анкорные vs безанкорные ссылки, а ноуфоллоу игнорят.