- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Интересно будет посмотреть на сайты, ставящие по 4-5 блоков на один экран. Есть надежда, что их уравняют до тех, кто ставит 1-2.
У меня их может быть до 24-х на странице, на одном экране до 7. Напрямую от гугла уже около года не закрывается даже 6 на странице / 3-х на экране (просто белые квадраты). Через агрегатора закрываю около половины.
У меня бывает и 10 блоков на страницу, если это портянка и стоят авто объявления.
Поясни!
У меня всегда стоял на 60%, потому что устанавливая устанавливая 70-80-100 - рекламы больше, а по деньгам ничего не меняется (15млн показов объявлений в месяц). Так какой смысл показывать еще 6млн блоков рекламы?
А вот то, что я ни разу не интересовался веткой про биланов и якубовичей, и ниразу не модерировал блоки рекламы, что постоянно делает чуть ли не половина тут присутствующих (судя по той же теме), а при этом ни разу не встретил у себя ни одного говнообъявления, так это да...
Так кто идиот?
UPD: так и в тексте письма четко по белому "скорее всего доход ваш не изменится, но показов рекламы станет больше". Вот уж обрадовали, спасибо.
Итог - на 40% больше рекламы, на 30% медленней загрузка страниц - на 10% меньше глубина просмотров, на 20% меньше доход...
Вывод? рекламы крутится на 40% больше - доход на 20% меньше
Вот этим своим утверждением Вы большое число уважаемых участников этого форума, борющихся с заразой, которой гугл потворствует, пытаетесь выставить полными идиотами. По Вашему мнению - чудодейственная таблетка, в виде ползунка, помогала бороться с биланами. А мы то никак не могли додуматься до такой многоходовки. По моему это очень опасная тенденция считать всех вокруг себя недалекими.
У меня бывает и 10 блоков на страницу, если это портянка и стоят авто объявления.
Различайте "на экран" и "на страницу".
Он резал так, что у вас блок оставался пустым. Назначение - улучшить пользовательский опыт. Если реклама не сулит дохода, зачем ее показывать, пусть лучше траф отдохнет вообще от рекламы. Пусть ему просто понравится ваш сайт. Смысл в этом, а не в прямом увеличении дохода вебмастерами.
Кстати. Мысль приходит. Там кто-то выше писал, что хром будет блокировать тяжелую рекламу. Так что с удалением этого движка для гугла вероятно ничего не меняется. На сайтах будет откручиваться меньше рекламы. Теперь уже в принудительном порядке. Интересно будет посмотреть на сайты, ставящие по 4-5 блоков на один экран. Есть надежда, что их уравняют до тех, кто ставит 1-2.
А зачем нам на сайте пустые белые квадраты? Трафу это понравится? Мы ставим блоки AdSense чтобы заработать. Почему в отчётах нет инфы по какой рекламе кликнули и сколько этот клик стоит? Сами бы убирали шлак с кликами за копейки)))
Вот этим своим утверждением Вы большое число уважаемых участников этого форума, борющихся с заразой, которой гугл потворствует, пытаетесь выставить полными идиотами. По Вашему мнению - чудодейственная таблетка, в виде ползунка, помогала бороться с биланами. А мы то никак не могли додуматься до такой многоходовки. По моему это очень опасная тенденция считать всех вокруг себя недалекими.
Она действительно помогала, но не до конца. Не стоит быть таким категоричным в своих высказываниях ;)
А зачем нам на сайте пустые белые квадраты?
Чтобы знать, что рекламодатель на ваш контент не разбежался. Почему у одних ползунок показывал 100% дохода при 50% заполняемости, а у других при 80%?
Трафу это понравится?
Да, реклама раздражает больше. Есть сайты, где можно заплатить копейку и читать без рекламы.
Мы ставим блоки AdSense чтобы заработать.
Гуглу все равно. Он сольет деньги рекла у себя в поиске, минуя ваши сайты. От вас ему нужна только хорошая выдача: качественная инфа, представление материала, минимум рекламы.
Почему в отчётах нет инфы по какой рекламе кликнули и сколько этот клик стоит? Сами бы убирали шлак с кликами за копейки)))
Так на освободившееся место все-равно никто не придет. Опять пустые блоки?
WebSeo
После позора со скринами, тебе нужно было залечь на дно, как минимум на 5 лет, и только после этого, под другим ником, начать по новой лить сюда свой бред. Ты же пошел по другому пути, решил опубликовать свой очередной шедевр про США и IP...
Если ты умеешь читать, прочти на досуге какую-нибудь «умную» статью, в которой подробно описываются одноклеточные организмы. Уверен, что если ты её осилишь, то поймешь многое, в том числе и то, что я хотел до тебя донести.
Вот этим своим утверждением Вы большое число уважаемых участников этого форума, борющихся с заразой, которой гугл потворствует, пытаетесь выставить полными идиотами. По Вашему мнению - чудодейственная таблетка, в виде ползунка, помогала бороться с биланами. А мы то никак не могли додуматься до такой многоходовки. По моему это очень опасная тенденция считать всех вокруг себя недалекими.
опишу свой опыт -
Изначально при ползунке 100% было много шлаковых объявлений, наподобие биланов.
Установила процент выполняемых запросов на 45%, доход не изменился, шлаковых объявлений не стало.
Заглушки как работали так и работают по сей день, через скрипт установила туды рекламу от яндекса.
Совокупный доход вырос примерно в 1.5 раза, шлак пропал.
ps: далёкие вы или недалёкие не мне вас судить, но сидеть каждый день и блочить ветрянные мельницы такое себе занятие..
Вот этим своим утверждением Вы большое число уважаемых участников этого форума, борющихся с заразой, которой гугл потворствует, пытаетесь выставить полными идиотами. По Вашему мнению - чудодейственная таблетка, в виде ползунка, помогала бороться с биланами. А мы то никак не могли додуматься до такой многоходовки. По моему это очень опасная тенденция считать всех вокруг себя недалекими.
Не знаю на что вы там смотрите и от чего отталкиваетесь но:
1. Я отвечал на конкретный комментарий про идиотов крутящих ползунки. И, смотрю, никто не посчитал это утверждение опасной тенденцией. Или "уважаемым участникам" вроде lkm можно назвать всех идиотами и это как бы ставит точку в ваших поисках решения?
2. Важно ли, что это, "уважаемые участники", если результат (отсутствие биланов и якубовичей) очевиден.
3. В отличие от "уважаемого участника", я в своем посте хотя бы привел аргументы и цифры. Не претендую на звание последней инстанции, но "опасная тенденция" в утверждениях без аргументации.