Сильное обновление Гугл. Часть 5

Так а зачем нам эта скидка на рефку, тоже рефки со скидками распространять? Это пирамида? Так для заработка в ней нужно иметь врожденную склонность к словоблудию, талант афериста. Не каждый сможет так пудрить людям мозги, чтобы это продавать, собирать трафик

У меня 4 сайта показали хороший рост. С момента начала падения, в марте 19 года, на 3 из них я залил по паре сотне ссылок, качества такого себе, средного с натяжкой. А на четвертый я залил эти же ссылки и плюс около 500 ссылок качества выше среднего и высокого.  Конечно и без этого ссылки на всех 4 доменах были в достаточном по моей логике количестве. И гугл до марта 19 очень любил  все 4 сайта. Топ 1 раздавал со страта, в дискавере они сидели плотно. 

Так вот тот сайт которые получил больше ссылок, получил меньше роста...Совпадение? Вполне может быть. Но он то на самом деле имеет все задатки для самого большого роста...По контенту и т.п...И у него было трафика в разы больше чем у остальных до падения. Там и аудитория шире и контента больше...

Так что я не вижу никаких причин прям сидеть и десятый год подряд думать что ссылки главное...Хотя что главное если не они, тот еще вопрос...

Ты совершенно прав, Александр Денисов. Ну и что тебе это дало? А аферист словоблуд не понимает таких элементарных вещей, но при этом собирает трафик на свой бложик, рефки раздаёт, получает ссылки с форумов. Чтобы быть успешным, не нужно быть умным, а наоборот - в меру глупым

ага, а потратил при этом пару тыщ?  купить 500 ссылок качественных будет не менее пол ляма и то вряд ли получится уложиться. а если это были гавностатейники все обо всем или то, что тут на форуме в спец разделе предлагают крауды "качественные" и прочее то вполне вероятно за это сайт и получил понижение.  

Ну в целом я против этого текста возражать особо не могу.  Хотя, там большая часть куплена руками, в статьях новых и т.п. И если взять ссылочные профили конкурентов...То вот тут я точно могу заверить, что мой профиль по качеству не то что на голову выше...Это разные лиги. Вот те ссылки из разделов этого форума...причем не из тем где качественные...там обязательно есть. 

И да, TR и  DR у сайта выросли.  

Так что я бы не сказал, что эти ссылки имели плохое влияние...Такое чувство, что гуглу просто не особо есть до этого дело. 

Заметил на своём одном проекте по вч и сч запросам ,  когда в выдаче  появляются снипеты ссылок он в топ 3,  когда ссылки пропадают он падает в топ 30-50 . До апа всегда были ссылки в снипете . А сейчас то есть то нет . От чего это зависит так и не пойму . Если вбивать урл в индекс он всегда с ссылками в снипете .

Дак это ж конечно...Если гугл сайт любит, он сует его в Дискавер, выдачет расширенные результаты, запихивает в быстрые ответы...А если не любит ничего этого нет.

Переспам? Не, не слышал 😂

Зашёл сегодня в метрику на один из своих давно заброшенных сайтов, удивился.  -

Как видно 4 -того скачок, потом плавное понижение, и опять  в верх. Это по просмотрам. Посетители если и были после 4 - го так всё вернулось на своя . + 10% 

Так может в этом и дело? Вот я тоже наблюдаю, что вылезло очень много сайтов, и ссылки не сказать чтобы классные, но их очень много. По ощущениям, то ли Гугл сильно возлюбил Nofollow, то ли просто начал считать количество уникальных доменов и ссылок, не особенно учитывая их качество. Ну, т.е. стрельнули сайты с DA по Ahrefs меньше 10, тогда как в топе были в основном сайты с DA от 30.