3К ключей на странице почти без текста - как это?

12
S
На сайте с 11.10.2012
Offline
52
729

Прошу ответить уважаемых гуру (и не гуру) SEO, как может страница с минимумом текста быть релевантной почти трем тысячам запросов.

Меня эта ситуация вгоняет в ступор: что и как нужно оптимизировать, чтобы текст объемом в 3992 знака (текст всей страницы, включая пункты меню и кнопки) сгенерировал трафик по 2900 ключевым фразам. Что это за волшебная SEO-арифметика?

Николай Филипов
На сайте с 17.04.2018
Offline
34
#1

Может это траст, не?

S
На сайте с 11.10.2012
Offline
52
#2

Может быть. Все может быть. Но хочется услышать мнение профи, а не предположения.

N
На сайте с 06.11.2019
Offline
2
#3

Волшебный текст, состоящий практически полностью из ключевых фраз? Нужен просто грамотный копирайтер, который вам расскажет все секреты написания подобных текстов.

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#4

Странно, очень похоже на ошибку сервиса. А в гугле сколько на этой странице ключей числиться?

Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
S
На сайте с 11.10.2012
Offline
52
#5

В Гугле всего 4 ключа. Это имеет значение?



---------- Добавлено 13.11.2019 в 22:58 ----------

И этот сайт не единственный. В топ-10 Яндекса по дверной тематике таких уникумов минимум 4 (тех, что я лично проверял): в Яндексе 3 тысячи запросов на страницу, в Гугле - всего до сотни. Текст где-то есть, где-то вообще пара слов (таблица с размерами). Одному из доменов всего пара лет от роду.

Знает кто-нибудь, что это за волшебная стратегия?

---------- Добавлено 13.11.2019 в 23:00 ----------

novakilya, я надеюсь, это сарказм, иначе у меня случится классический когнитивный диссонанс.

Badmaestro
На сайте с 11.07.2008
Offline
193
#6

Ну так тексты для интернет-магазинов и не нужны особо.

SEO без воды ( http://kupit-slona.ru ) Продвижение сайтов от 15000 в мес (https://searchengines.guru/ru/forum/1038146)
magna1983
На сайте с 25.01.2019
Offline
32
#7

Возможно и траст. Метрики TF=CF (TF\CF=1) говорят о идеальной модели трастового сайта: трастовых доноров и мизере спама. + ключи в самом домене, транслитерация по запросу. Хорошие ПФ за счет детальной фильтрации и сортировке, УТП в дополнительных услугах: замеры, установка, постгарантия.

Служба индексирования (http://speed-links.net/)
JOHNY2010
На сайте с 15.09.2010
Offline
147
#8

А семантику по этому кластеру пробовали собирать? Сколько там хвостов потенциальных то будет? а потом минимум на 2 умножайте + второстепенные, которые попадают при отсутствии тематической страницы.

Семантическое ядро под ключ - https://searchengines.guru/ru/forum/855757 ||| Юридический трафик обсуждаем - https://t.me/lawsection.
-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
Модератор1296
#9
Scherk:
Прошу ответить уважаемых гуру (и не гуру) SEO, как может страница с минимумом текста быть релевантной почти трем тысячам запросов.

Сайт релевантен 3к запросов, а на этом сайта самая релевантная страница - в вашем отчете.

Алгоритмы не только текст оценивают.

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
409
#10
Scherk:
релевантной

Это как? Релевантность без системы расчета, просто слово, а внутри системы ранжирования так или иначе объяснение найдется.

Scherk:
Что это за волшебная SEO-арифметика?

Скорее заурядная... тревожный сигнал в том, что вы удивляетесь высокой релевантности коротких текстов, хотя это явно следует из базовой формулы.

Теперь что касается Яндекса, он всегда рассчитывал сайт как отдельный корпус с внутренним ранжированием, сумма значений которого уже ранжировалась в общем индексе... врятли это изменилось.

Но то, что показывает ваш скрин — вероятно следствие ранжирования семантических полей а не фраз, но чтобы узнать это наверняка нужно смотреть удививший вас сайт. Это не быстро и не бесплатно (в плане сервисы платные)

Scherk:
В Гугле всего 4 ключа. Это имеет значение?

Там постраничный расчет в общем корпусе запроса, т.е. ваще не так как у наших

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Хостинг: экономия до 1300 руб + домен в подарок ( https://clck.ru/XLscf ) / Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий