Есть ли публика тупее и ограниченнее, чем музыканты?

Так оркестр разве постоянно на всю катушку играет? Между прочим, передать весь динамический диапазон оркестра от пианиссимо до фортиссимо без искажений для звуковоспроизводящей аппаратуры - задача далеко не тривиальная. Как ее, Кармина Бурана вроде называется, например, где то почти полная тишина, а потом резкий переход к максимальной громкости. На рыдванах тихих звуков просто не слышно будет за собственными шумами, а на пиках перегрузка и дикие искажения.

И ты мне говоришь про мозаичное мышление :)

Не видел что я 2 раза написал, что я на сцену не только смотрел (причем не только как зритель), но и сам ты бывал?

Беда-пичаль прямо.. Как же тебе не повезло-то :)

И да, концерты и студийные записи - они для разного служат. На концертах рулит энергетика, и даже эффект толпы, если угодно, а кач-во звука уже вторично.

Это потому, что вы не знаете, о чём говорите. На первом месте у музыканта — да, точность интонации, но вторым по важности является именно звук. Хороший музыкант отличается от среднего, прежде всего, качеством звука, тембровой палитрой, которую он в состоянии создать. Я слышал, как профессор московской консерватории играл на фабричной скрипке, которую иначе, как дровами, никто не называл, это впечатляло. У хорошего музыканта фетиш — именно качественный, богатый обертонами (гармониками) звук

Сказанное, разумеется, относится к акустическим инструментам, электроинструменты в этом смысле импотентны изначально.

Кстати, ты бы подумал почему зрителей просят выключать мобилы. 🍿

До сих пор слушают записи Яши Хейфеца 20-х годов крайне низкого качества и в определённом смысле получают удовольствие. У меня есть оцифровки тех альбомов, могу показать, если что.

Видел, ты писал об ансамбле, а не об оркестре. Это несопоставимо. Электроника отдаёт всё в зал, а в оркестре звук заполняет не только зал, но и сцену.

Об этом и речь. Мы ведь о звуке говорим. Вот я и поясняю, что на академических концертах — да, звук, а на роковых — дрянь одна. А вот в студиях наоборот: из рокеров делают конфетку, а акустические концерты портят.

Чтобы звонки не мешали артистам и зрителям, а не потому, на что ты намекаешь.

Так, уже теплее. Разве рыдван может обеспечить такой звук? Когда там все обертоны обрезаны?

И никакая самая лучшая техника не сможет.

Акустические инструменты после любой оцифровки теряют половину, если не больше. Потому что звук электрогитары создаётся внутри аппарата, а акустический звук рождается в деках, а уже в звукоснимателе или микрофоне искажается и вернуть ему его АЧХ невозможно.

Поэтому классика в колонках — это очень слабый заменитель посещения концерта, и никто из любителей классики не парится над звуком так, как рокеры. Собственно, послушав классику с диска можно получить только отдалённое представление о том, как это прозвучит на концерте.

:) Ну сразу видно теоретика :)

Хотя бы что такое "мониторы" знаешь или рассказать?

Именно на это я и намекаю :)

Обычно на солистов распространяется. В оркестре звонок телефона услышат только те, кто сидит в ряду у края сцены. Уже следующие музыканты ничего не услышат.

Дружище, не думай, что ты один играл в ансамблях. Я тоже с приятелями попылил в молодости. И сейчас иногда зовут поиграть, даже какие-то «юбилейные концерты» выдумывают, да только уже лет 20 как мне это неинтересно.

Ну ладно про частоты не понимаешь, но неужели и про паузы тоже не знаешь?

Кто был на сцене, тот вряд ли не может не знать как строится звук НА сцене и тем более говорить что там "не так громко, как в зале".