Заказчик SEO услуг, который не хочет

Практически любую реструктуризацию можно разбить на мелкие задачи, если сайт не совсем "говно".

Заказчика тоже можно понять - он влил в сайт 1 млн разным подрядчикам, приходит новый и говорит - ооо как запущено, да вам надо 1 млн и новый сайт делать.

Проблема не только в заказчике, а в том, что рынок разработки и продвижения у нас уж простите но напоминает поле чудес в стране дураков. На каждом шагу конторы с 3 манагерами алисами и 10 фриансерами котами базилио в штате.

Из недавнего - сделали (переделали) новый сайт конторе (мол - сайт говно, устарел, надо переделывать). Суммы 6-значные. Переделали. Заглядываешь - а все картинки на сайте в SVG. Карточка товара весит 1.6мб чистым html, все варится движком - соответственно сайт периодически умирает. Умельцы переложили сайт на выделенный сервер за 60 тыс/год. Под такой штукой 50 страниц верстки со встройкой в ИМ. Все просто потому что программист оказался художником, и он так видит.

Человек только что заплатил "профессионалам" пол-ляма, приходит другой спец и говорит - дак а что за говна вы тут понаделали? Переделывать надо... Вот теперь и поставьте себя на место заказчика.

Возвращаясь к первому абзацу - на мой взгляд нужно узнать опасения клиента, разбить глобальную задачу на множество небольших и составить план реализации и по нему работать.

---------- Добавлено 03.07.2019 в 23:24 ----------

А что там за 50-70к? Зарплата сеошника в штат в регионе.

На то с чем он будет денег в бюджете уже не останется.

NikBatman:
Заказчику нужно продемонстрировать кадр на носу Титаника, где Джек и Роза обнявшись смотрят на закат солнца.

СЕО сзади, заказчик спереди.
А если позиции завалились - тогда смена позиций но заказчик вдруг оказывается сзади.

Все сложнее, примено так:

Подписываюсь. И как на такое дают гарантия? Я фиг его знает.

О как... даже почитать захотелось; не может же быть такого что он вообще не в вопросе? Или может?

---------- Добавлено 04.07.2019 в 02:18 ----------

Форум этот, темы до минусинской эры и доклады яндексоидов, может их блог немного. Базовую литературу по формулам ранжирования, статистика языков, лингвистика -теория общая; по математике точечно, например что такое математическое ожидание.

Очень много вещей, которые не менялись десяток лет или вообще никогда - их понять нужно.

Составьте список вопросов подробно с разделами, так будет быстрее искаться нужная информация.

Основная проблема что нет системы образования, у каждого своя и все не правильные)))

Ментальную карту делаю. Постоянно узнаю что-то новое и соответственно нахожу новые ошибки в проделанной сео работе. Ошибки по моему мнению конечно, а вот оценить уровень критичности и является ли это ошибкой, у меня знаний не хватает, приходится каждый шаг активно гуглить. И почти всегда сколько людей, столько и мнений и сиди думай как правильно-то. :)

Работать со сложным заказчиком - себе дороже. Имел отношение непосредственное к сайтостроительной и обслуживающей сфере. Если заказчик изначально сложный, мутный - вам это выйдет боком не сейчас, так потом. Исключения подтверждают правило, можно погнаться за перспективами, убить кучу нервов и сил, а потом еще и в убытке останешься, вопрос - зачем вешал на себя чужие проблемы называется.

В общем-то так и происходит, но нередко множество этих задач начиная с юзабилити, заканчивая необходимой технической модернизацией и seo правками дают недвусмысленный намёк на то, что сайт нужно делать заново, дабы не увязнуть во множестве костылей, которые накапливались годами.

Понять можно и выше в этой ветке обсуждались различные мнения и со стороны SEO специалистов, и со стороны заказчиков.

Я же продолжаю быть убежденным в том, что какие бы затраты собственников бизнеса не вкладывались в прошлые разработки и изменения - это не проблема SEO, точнее - это не повод игнорировать то, что ранее по каким-то причинам не было доработано,

SEO как методика - это набор вполне исчерпанных приёмов и если заказчик сужает возможность корректировки сайта до принципа делайте что хотите, но ничего не трогайте, потому что а) что-то подобное мы уже делали несколько раз б) предлагаемые изменения - это дорого, то вся работа SEO специалиста может свестись просто к написанию нереализуемых ТЗ и обмену мнениями.

Это касается не только IT разработки и продвижения :)

Поставил. Главный вопрос - что делать дальше. Если в таком случае у поисковых систем можно было выбить льготы на ранжирование вот у таких "обманутых" заказчиков, возможно SEO-шники этим бы и занимались, но как уже сказал выше на необходимость изменений не влияет сумма ранее затраченных денег.

В целом с вами согласен. Добавлю, что история развития проекта - сильно влияет на перспективу последующих SEO доработок.

В различных ситуациях при одних и тех же доработах эффективность одного тоже специалиста будет разной, потому что опыт и качество прежних изменений сильно сужают поле рабочего приложения и степень влияния SEO доработок. Особенно это касается возрастных проектов, которые переживали множество не самых удачных переделок.

Так или иначе присутствие SEO специалиста на проекте необходимо, потому что аналитику по текущим изменениям всё равно надо проводить и принимать меры для устранения возникающих проблем. А так как у любой системы вне контроля есть естественная стагнация, то SEO специалисту в принципе всегда есть чем заняться.

Комплексное продвижение заказывать просто некому. Только разовые работы по ядру-кластеризации и другие мелочи. Остальное всё самому.

99% СЕО-ков что фрилансеров, что студий вообще не умеют и не хотят думать - как тогда можно хоть что-то им поручать.

Пример:

Заказывал в своё время три полных аудита (два фрилансера и одна студия, цена от 10 до 20 тысяч для моего маленького вообщем-то сайта).

Все три писали в аудите писали:

1. Что нет перенаправления /index.php на / а оно есть - просто пользуются глючным бертралом не понимая вообще ничего в технической части.

2. Все трое писали как ОЧЕНЬ СТРАШНУЮ ошибку отсутствие карты сайта хотя очевидно что при моей структуре сайта она просто не нужна от слова совсем.

Говорил спасибо за аудит и со всеми тремя разумеется больше никаких дел не вёл.

Как правила все возможные "крутые" агентства из Ашмановского ТОП-10 ничего более путного предложить и не могут а иногда ввиду отсутствия элементарных знаний еще и навредить могут(проверено на своих проектах неоднократно, приходил и переделывал после всяких аймедии и ингейтов)

Я делал аудит по делу, ничего лишнего только проблемы и схема их устранения.

Но так как заказчик не видел привычного дизайна аудита на 100 страниц, у него шок.

Обычно 3-5 страниц описаний проблем и 5-7 приложений с ссылками на страницы или скрины.

По моей статистике 95% заказчиков не устраняют ошибки описанные в аудите сайта.