- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да, а если я ищу таблицу умножения, чтобы вспомнить, сколько будет 2*3, мне будет очень интересно прочитать, в каком году и кем она была создана, как развивалась в веках и в разных странах, и как она выглядит в 146-ричной системе счисления. И сайт, который не даст мне эту инфу - полное г@@@@!
Полностью согласен! Я говорю о том, что не нужно впадать в крайности. Ответ должен быть и чётким, и полным одновременно. В вашем примере с таблицей можно написать на сайте:
- Таблица умножения - это такая таблица, которая помогает умножать.
Ответ краток и точен. Но не полон.
Ну как же без воды.... ведь учитывается время проведенное на сайте, да и еще мы из кожи вон лезем, чтобы прибавить объем текста в статье, хотя есть такие вопросы, что можно ограничиться одним - двумя предложениями и посетителю хватит пару минут, чтобы получить четкий ответ.
Яндекс - коммерческая организация нацеленная на прибыль. он НЕ БУДЕТ бесконечно пытаться улучшать алгоритмы. со временем изминения будут носить косметический характер.
как я всегда везде говорю, ПФ - миф.
.
Если у вас ничего не получается, то бегите из СЕО - денег в СЕО нет.
ПФ - это совокупный набор данных, который является одним из основных факторов ранжирования.
Если и это сложно понять, то остается ругаться, но надо ругаться на себя, а не на ГС и Гвыдачу.
ico0l, может, это только вам кажется, что вы дали ответ.
Обычно так и бывает.
много по каким тематикам замечаю в выдаче, что лидируют те, что льюбт воду, делают структуру именно, чтобы посетители крутили-вертели страницу, при этом получается полная вода и не о чем.
ПФ далеко не единственный фактор ранжирования и если вы делаете выводы о лидерах только на базе этого, то и уровень вашего эксперЕмента тоже становится понятным. Очередной топик ни о чем.
Не вижу противоречия. Длинная страница с красивым и удобным для чтения расположением блоков, листабельная явно лучше обычной простыни в 1 экран.
Даже если в длинной есть вода.
Кстати, кто сказал, что вода это плохо? Вода помогает лучше воспринимать информацию, невозможно читать сухие выдержки канцелярским языком.
Это и людям должно быть понятно и роботам Яндекса. Чему вы удивляетесь?
Яндекс - коммерческая организация нацеленная на прибыль. он НЕ БУДЕТ бесконечно пытаться улучшать алгоритмы. со временем изминения будут носить косметический характер.
уже 5-10 лет назад Яндекс пришел к своей золотой середине. И более умнее поисковик становится не будет.
как я всегда везде говорю, ПФ - миф.
п.с. но это все мое мнение и опыт.
А вы пробовали? Все работает, отлично!
Я бы пизд... дал бы тому человеку, который придумал так сайты оценивать!
1 - Сейчас не понятно, как оценивать трафик, зае... накрутчики уже!
2 - Причем, они же крутят не только выдачу, они еще директ скручивают, и тут уже вопрос к яндексу!
Не случайно же так ПФ стали учитывать!
У гугла нет такого! В гугле реклама намного эффективнее работает! Я про контекст!
Не спорю, есть запросы, которые без пф можно выдвинуть, и их много!
У гугла нет такого! В гугле реклама намного эффективнее работает! Я про контекст!
Вранье! Т.К. в статус мало показов очень легко получить из за порога установленного и то, что нельзя объединить статистику запросов в общую.
Щас по директу и эдвордсу большая часть тематик будет убыточна по контексту, т.к. функционал не позволяет выцепить нужный сегмент покупателей в нише, а скликов , случайных кликов и бот сетей от монополистов рынка просто зашкаливает. А нулевую кампанию настроить и прощупать как будет работать вообще молчу. Но, факт, есть тематики где контекст хорошо работает, а если еще и контора адекватная, то это успех.
По факту Яндекс и Гугл про это в технической поддержке по контексту не говорят - это говорит о том, что лукавят и обманывают, кидают компании. Такая вот система ценностей.
Конторы по настройке контекста почти всегда тоже лукавят и тем самым кидают, т.к. если контора будет себя рекламировать и честно все говорить про перспективы, то будет работать в убыток, т.к. большая часть лидов приводит дебилов или плохой бизнес, проблемы на рынке или нет зацепок по ключам на сегмент трафика, который даст конверсию.
Потому все те, кто снимает видюхи на ютубе как они классно делают настройку контекста - кидалы.
Если у вас ничего не получается, то бегите из СЕО - денег в СЕО нет.
:) cерьезно? не получается?
Вранье! Т.К. в статус мало показов очень легко получить из за порога установленного и то, что нельзя объединить статистику запросов в общую.
Проводили эксперимент, при том же бюджете, звонков больше с гугла!
В поиске практически без изменений!
Делали 1 неделю гугл, другую яндекс, гугл, яндекс.
Звонки записывали. Когда крутил гугл, звонков больше.
Этот эксперимент решили провести не чтобы оценить эффективность самой системы! А задалбали накрутчики, значит директ скликивают, только из-за этого решили так сделать. Но в любом случае от директа не отказались!
Если взять, как вы пишите - "а скликов , случайных кликов и бот сетей от монополистов рынка" = будет по 100% гугла и яндекса
Но, так как в гугле не такое влияние у пф, то там получаем больше кликов, пускай даже на 5. Это уже что-то.
+ вы не правы! Директ и Эдвордс норм работаю! Зависит от тематики!
Какая-нибудь стройка это беда! Недавно настраивал. Причем время и просмотры норм, скидки есть, свои фото и тд.
В это же время настроил фитнес оборудование! Норм пошло.
Обе компании через жопу настроил. Знакомые. Сказал, что куда наживать, чтоб сами доделывали. Нет акций и тд.
qvaro, так бывает от тематики к тематике. А в целом я написал почему хуже.
---------- Добавлено 08.04.2019 в 21:14 ----------
И да, щас реально пошел наплыв кликов с мобилок и по поиску и по директу. Там где мизер был с мобилок теперь стало на глаз видно, что значительно больше, но там b2b и там закупки делают менеджеры закупок и явно это не с мобилок должно быть. Такие дела((( Вероятно из за этого мобильный трафик нельзя отключить на директе совсем(((