- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интернет магазин.
Перехожу на новую cms + будет адаптивный дизайн. Юрлы всех страниц, титулы и дескрипшены сохранены.
Имеет ли смысл в сохранении юрлов фоток товаров, или не заморачиваться и сделать красиво?
Было: /foto/1234.jpg
Можно сделать: /foto/postelnoe_belje_romashka.jpg
Вычитал, что такая мелочь при редизайне может утянуть сайт вниз. Как думаете, как поступить?
Имхо. Новые урлы точно не повлият никак. А вот смена CMS и шаблона повлиять может и еще как.
На чего рекомендуете обратить внимание, чтобы минимизировать потери?
На чего рекомендуете обратить внимание, чтобы минимизировать потери?
На удачу)
а по факту:
пересчет пф будет в любом случае
главное, когда сайт слегка пойдет вниз (если вообще пойдет) не паниковать и не творить фигни.
Отскочит сам. Урлы, тайтлы, описания сохранили - все что могли - сделали.
Переход на https советуете делать сразу или подождать?
На чего рекомендуете обратить внимание, чтобы минимизировать потери?
Обязательно выгрузи все страницы входа с трафиком
Также если есть СЯ, перед обновлением сними позиции. Если нет СЯ, то собери, распредели по страницам и сними позиции.
Перед запуском новой версии обязательно проверь типовые страницы:
проверь в вебмастере robots.txt - открыты ли они для индексации
проверь нет ли у них тега noindex в head, так как в таком случае вебмастер не показывает что страница закрыта от индексации.
проверь правильно ли формируются теги canonical
прогони сайт seo frog-ом, посмотри нет ли ошибок (30х, 40х)
проверь robots.txt (правильно ли все директивы написаны, закрывают ли возможные дубли)
Замерь количество страниц которые открыты для индексации, сравни с показателем в индексе ПС показатели сейчас.
Также можно из метрики посмотреть раздел мониторинг - время загрузки страниц, зафиксировать значения
и поведенческие показатели тоже зафиксировать
Ну и можно запускать. Если URL не меняются, то можно пока без перехода на https сделать обновление, посмотреть как вообще ПС отреагирует на изменения.
Не забудь потом проверить и скорректировать цели в системах аналитики
Благодарю за ответ.
Есть пара вопросов:
В роботсе https прописывать нужно
Можете подсказать где именно это нужно сделать?
Смотреть за месяц?
Честно говоря так и думаю - сначала редизайн, а через недельку HTTPS - как раз наверняка будут замечены первые косяки
Благодарю за ответ.
Есть пара вопросов:
В роботсе https прописывать нужно
Можете подсказать где именно это нужно сделать?
Смотреть за месяц?
Честно говоря так и думаю - сначала редизайн, а через недельку HTTPS - как раз наверняка будут замечены первые косяки
1) В robots.txt теперь прописывать host не обязательно, яндекс отказался от него https://webmaster.yandex.ru/blog/301-y-redirekt-polnostyu-zamenil-direktivu-host
а google не использует
так что не нужно.
2) касательно метрики - смотреть тут http://prntscr.com/mpsyos
обратите особое внимание на выделенные показатели, они наиболее важны - https://prnt.sc/mpszk6
Настал момент последних тестов.
Всё ровно и красиво, валидатор совсем не ругается, скрипты исполняются быстрее, Яндекс в сервисе проверки ответа сайта это видит, выглядит на много лучше, но....
1. Обьем страниц увеличился в 1,5 раза.
2. Гугловский сервис раньше пустую мобильную версию оценивал в 98%, новую только в 64%. 10% из них приходятся на Онлайн-консультант, который ранее в мобильной версии отсутствовал.
Важны ли эти моменты для Яндекса?
Настал момент последних тестов.
Всё ровно и красиво, валидатор совсем не ругается, скрипты исполняются быстрее, Яндекс в сервисе проверки ответа сайта это видит, выглядит на много лучше, но....
1. Обьем страниц увеличился в 1,5 раза.
2. Гугловский сервис раньше пустую мобильную версию оценивал в 98%, новую только в 64%. 10% из них приходятся на Онлайн-консультант, который ранее в мобильной версии отсутствовал.
Важны ли эти моменты для Яндекса?
1. То что размер страницы увеличился в 1.5 раза это не очень хорошо..
Страница может дольше загружаться.
При плохом интернете на мобильных тоже могут быть ухудшения из увеличения размера страницы.
Т.е. логика такая - размер страницы увеличился, страница грузится медленней, следовательно количество пользователей, которые могут свалить с сайта не дождавшись загрузки выше, следовательно поведенческие метрики хуже и так по цепочке.
Но опять же в крайность впадать не надо, если у тебя были показатели к примеру 600кб, а стали 900кб, то это не так страшно как если бы были 2мб, а стало 3мб.
По семантическому ядру проанализируй топ сайтов, которые занимают основной процент выдачи, посмотри какая у них скорость загрузки и размер, сравни со своей.. если показатели отличаются в худшую сторону, то подумай как можно оптимизировать.
2. Сейчас по google page speed получить более 90% в мобильной версии крайне сложно и не потому что сайт медленно грузится и изображения не оптимизированы..
Там есть несколько пунктов аудита, которые реализовать в cms без потери функционала очень геморно, один из таких показателей - устраните блокирующий загрузку код (в основном это стили и скрипты).
Если js перенести в футер не проблема, то с css посложнее будет, так как если переносишь все - у тебя при обновлении страницы экран будет собираться по частям и ты будешь все это видеть.
Есть решения данной проблемы, но оно трудозатратное.
Еще google советует использовать новые форматы изображений, что тоже пока внедрять в рабочие проекты не всегда целесообразно.
Таким образом при устранении остальных пунктов аудита в среднем показатели сайта держутся от 60 до 80 пунктов, и это достаточно хорошие показатели для мобильной версии.
Помимо проверки по pagespeed проверяйте скорость по другим сервисам: gtmetrix, tools.pingdom.com, webpagetest.org
По яндексу:
показатель ответа это только один из параметров, который влияет на загрузку сайта
он может улучшиться, но в целом скорость загрузки останется на прежнем уровне
Скорость загрузки - важный параметр, который учитывают обе поисковые системы.
Но этот показатель, как и множество других факторов, учитывается в совокупности с другими данными по сайту.
Были случаи когда скорость загрузки сайта оптимизировали весьма прилично, но это никак не отразилось на динамике при тех же условиях.
Xubart, если будут изменения в урлах, картинок тоже касается, то измения по позициям заметите