- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Можете на FB разместиться бесплатно со ссылками, если под их требования статью напишете.
Вот http://fb.ru/info/editorial_guidelines
Эти статьи пишутся для продвижения продукта, как правило, для размещения их на трастовых тематических сайтах, а не для размещения Г-ссылки на Г-сайт.
Цель таких статей - повысить лояльность покупателя к продукту.
Если это чисто рекламная статья на которой вверху написано (или должно быть написано) "На правах рекламы", то за её размещение берут деньги.
Если это статья "информационно-рекламная", то за качество её могут разместить бесплатно и со ссылкой. Такое есть. Но ссылка там не "продвиженческая", не "купить окна в Москве". Она, возможно, дает посетителей, двигает имидж, но не продвигает в выдаче запрос. И себестоимость её высокая.
---------- Добавлено 21.10.2018 в 20:34 ----------
Ссылки в статьях естественно есть. Но не они цель.
Имхо ссылки, а также телефон и адрес - обязательный компонент для достижения цели. Потому что целью является привод клиента.
Самый простой пример - магазин предоставляет новый девайс для тестов трастовому тематическому сайту/журналу. Те девайс тестируют, описывают, а внизу добавляют: "девайс предоставлен имя, www, телефон, адрес".
Но, ещё раз: это не "SEO в виде статейного продвижения".
Зачем трастовым и тематическим сайтам размещать бесплатно у себя статьи рекламного характера, да еще и со ссылкой? Мотивация в чем?
- Их мотивация в монетизации сайта, тут вы правы
- Но и ТС прав - "помогаешь чужому сайту продвигаться за счет его наполнения своими статьями, и ещё платишь его владельцу за это деньги"
-
За деньги - размещают. И уводят эти статьи так далеко, чтобы до них добрались пс, а не посетители.
- Далеко не уведешь. Если статья не гавно, и сайт не ГС: то имеем все статейные статьи в топе ПС, а сайт на который размещены ссылки в попе🍿
PS
- статьи со ссылками бесплатно никто размещать не будет. Поэтому предложение ТС это абсурд.
- ну а размещать платно( или бесплатно), тоже абсурд. Потом, слишком дорого обходится вывод в топ своего сайта из попы.🍿
Далеко не уведешь. Если статья не гавно, и сайт не ГС: то имеем все статейные статьи в топе ПС, а сайт на который размещены ссылки в попе
"Не гавно" и "не ГС" этого достаточно, чтобы статья была в топе?
Чем выше ранжируется страница с ссылкой, тем ниже страница сайта, на которую ссылка ведет? Может тогда для попадания в топ нужно покупать ссылки с ГС?
Если статья не гавно, и сайт не ГС: то имеем все статейные статьи в топе ПС, а сайт на который размещены ссылки в попе
Далеко не все оптимизаторы, использующие статейное продвижение, унылые неудачники.
Далеко не все оптимизаторы, использующие статейное продвижение, унылые неудачники.
Естественно.
Дело не в используемом методе, а в качестве используемого продукта (статьи)
Гавно тоже можно мазать на хлеб, только жрать нельзя
Именно поэтому, в случае ТС, платит он, а не ему
Его продукт употреблять в пищу нельзя, ну не для этого он создан
я тебе статью покупаю на сайт, а ты ставишь в этой статье на меня ссылку
Если у тебя норм сайт/сайты я не против покупать хорошие статьи и размещать на твоем сайте, а ты в благодарность будешь ставить ссылки на мои сайты) Так это работает?
Естественно.
Дело не в используемом методе, а в качестве используемого продукта (статьи)
Я не знаю в чем дело, когда в топ по необходимым оптимизатору запросам выходит не страница на сайте оптимизатора, а размеченная на чужом сайте статья. Размещенные на моих сайтах статьи значительного потока посетителей с поиска не получали. Правда статей немного, статистики на них не построишь.
А вот мои статьи, написанные под ссылку оптимизатора, нередко получают устойчивый поисковый траф. Перестарался, называется. )
А вот мои статьи, написанные под ссылку оптимизатора, нередко получают устойчивый поисковый траф. Перестарался, называется. )
В яндексе или гугл ?
Имхо, в яндексе не мудрено, он гнобит резделы магазинов своим ББ.
А в гугл возможно это указывает на плохую оптимизацию страницы акцептора
А вообще, из-за несовершенства поисковых технологий, качество статей стало как-бы подразделяться обычное и на SEO-качество. Я иногда натыкаюсь даже на случаи, когда сгенерированный бредо-текст, который и статьей то не назовешь, был высоко оценен поисковиком
Я иногда натыкаюсь даже на случаи, когда сгенерированный бредо-текст, который и статьей то не назовешь, был высоко оценен поисковиком
Если бы еще статьи на своих сайтах все умели адекватно оценивать, а то как послушаешь - у каждого супер качество и столько вкладывают денег и сил, а на деле хуже, чем то, что критикуют :)