В поиске гугла они вполне в контексте страницы, я вам ответил.
В поиске гугла насколько я помню виден сайт и есть ссылка на источник. мне лично этого вполне хватает.
Конкретной фразы конечно нет. Но я считаю (могу ошибаться естественно), что этот хак противоречит правилам гугла. Пользователь не планирует переходить с результатов поиска на какой-то сайт. Он смотрит картинки, кликает сохранить, а вы его перенаправляете на сайт. Чем это не
Скрытая переадресация с помощью JavaScript? Защиты изображения тут нет - пользователь с вашего сайта может её легко скопировать.
О защите:
Подумайте о том, как лучше всего защитить свои изображения.
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=114016&topic=2370565&ctx=topic
Вполне четко написано как защитить свои изображения.
Логика работы скрипта описана у ТС. По мне так это подпадает под
Скрытая переадресация с помощью JavaScript
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=66355
Разве нет?
Уважаемый, вы решили потроллить что ли? Тема топика какая?
Вы в какой теме то помните?---------- Добавлено 22.03.2012 в 13:01 ----------
У меня нет проблем, но есть подозрения, что они могут возникнуть после использования такого хака.
От чего вы его защищаете?)
От этого?
Так исходя из вышенаписанного посетитель все равно скачает картинку понравившуюся с вашего сайта. В чем защита?) Вы пытаетесь нагнать трафик благодаря хаку. Вот и всё.
На одном из сайтов описывающих эту фишку есть такая фраза:
>На всякий пожарный, а то вдруг Гуглу не понравится, то, как мы хитрим. По юзер-агенту светится JS, Гуглбот не хавает его.
Понимаете, это вариант клоакинга какого-то. И не важно поиск это информации и картинок. Поэтому есть сомнения. Потом и спрашивал про отношение гугла.
Плюс соглашусь тут было мнения, что если пользователь к вам не перешел с картинки, то смысла в таком трафе нет - только ради цифр.
Читаю:
> Фототрафиком называем поток посетителей, который переходит на наш сайт благодаря >Google Images и Яндекс.Картинки и прочим поисковикам картинок....
>... ищем картинку, находим, кликаем, нас перекидывает на сайт-источник картинки и только потом >скачиваем.
Разве мы говорим не о поиске?
Яндекс-Маркету мне кажется все равно на возможные санкции гугла.
А мы сейчас говорим про результаты поиска гугла, где предлагается заставлять пользователя переходить на сайт по сути.
Ну а если это скажем поддомены под разные страны с языковыми версиями? Uk. De. и тп. Дизайн тот же. Аффилиэйты?
