Где-то читал когда-то про исчезновение записей, но я лично с таким не сталкивался, вы лично эту проблему наблюдали или как и я где-то читали об этом?
Эта проблема относится к текущему днс в яндекс коннекте или к уже закрытому днс яндекс пдд?
- ДНС от Яндекс коннекта, https://yandex.ru/support/connect/delegate-domain.html
- ДНС от Яндекс облака, https://cloud.yandex.ru/docs/dns/quickstart
- ДНС от Селектела, https://selectel.ru/services/additional/dns/
- ДНС от Майл.ру для бизнеса, https://help.mail.ru/biz/other/dns
- ДНС от Ник.ру, https://www.nic.ru/catalog/for-domain-use/dns-hosting/
Это не совсем ответ что я ждал или не понял. У тебя все загрузилось, ты кликнул кнопку - появилось окно с alert на js, мне надо кликнуть Ok. вроде я такое делал 2 года назад, когда собирал доки по скважинам для одной компании, но подзабыл уже, что это было - Селениум. или Beautiful Soup, а то и комбинация
Если я правильно понял - яндексите webdriver switchto
Я потестировал на хромиуме kad.arbitr.ru:- вручную зашел на сайт через браузер без автоматизаций, вручную ввел в поле текст,вручную кликнул на кнопку найти, всё ок.- открыл браузер с веб драйвер автоматизацией, открыл сайт, вручную ввел текст в поле,вручную кликнул по кнопке найти, в итоге - ничего, вероятно, сайт детектит вебдрайвер.- открыл браузер с chrome devtools protocol автоматизацией, открыл сайт, вручную ввел текст в поле,вручную кликнул по кнопке найти, всё ок.Если хотите именно через вебдрайвер, то надо разбираться как сайт его детектит,либо просто сменить средство автоматизации на другое.
А смысл есть? tracert - не проверяли? Не через Краснодар идет у большинства пользующихся инетом?
Севастополь, неотелеком
traceroute to crimeahost.com (195.3.246.75), 30 hops max, 60 byte packets 1 gateway (192.168.88.1) 3.198 ms 3.147 ms 3.122 ms 2 10.20.20.11 (10.20.20.11) 9.976 ms 9.966 ms 9.931 ms 3 nat30.neotele.com.ru (91.194.238.30) 9.863 ms 9.855 ms 9.822 ms 4 172.16.61.1 (172.16.61.1) 9.789 ms 9.755 ms 9.724 ms 5 ae20-1010.smfl-04-bpe1.miranda-media.net (178.34.178.93) 12.302 ms 12.269 ms 12.204 ms 6 * * * 7 178.34.157.234 (178.34.157.234) 8.630 ms 178.34.153.50 (178.34.153.50) 6.884 ms 10.422 ms 8 10.0.2.254 (10.0.2.254) 10.468 ms 10.416 ms 10.365 ms 9 10.0.2.158 (10.0.2.158) 10.310 ms 10.336 ms 10.284 ms10 cpanel.webcreation.com.ua (195.3.246.75) 10.271 ms !X 38.445 ms !X 38.361 ms !X
traceroute to cloud-one.ru (212.110.158.30), 30 hops max, 60 byte packets 1 gateway (192.168.88.1) 16.412 ms 16.329 ms 16.291 ms 2 10.20.20.11 (10.20.20.11) 16.256 ms 16.221 ms 16.187 ms 3 nat30.neotele.com.ru (91.194.238.30) 16.151 ms 16.116 ms 16.079 ms 4 172.16.61.1 (172.16.61.1) 16.042 ms 16.009 ms 15.973 ms 5 ae20-2030.smfl-04-bpe1.miranda-media.net (185.64.47.229) 15.936 ms 15.900 ms 51.520 ms 6 cloud-one.ru (212.110.158.30) 15.820 ms xe-0-3-2-1013.SMFL-04-AR1.miranda-media.net (178.34.183.54) 8.556 ms 8.509 ms 7 cloud-one.ru (212.110.158.30) 8.515 ms 8.473 ms 8.431 ms
> А если и после fopen он исчезнет как быть? На каждую строчку писать условия проверки?
Да.
С таким подходом можно и тесты не писать - а зачем?
> Такое поведение не стандартное для движка и вызвано "третьей стороной". Поэтому делать ничего не нужно.
Но это же происходит не один раз, а периодически, с этим надо что-то делать - перенести кэш в мемкеш норм вариант.
Если на такое забивать, то когда-нибудь в потоке такого мусорного шума будет пропущено важное.
Готового не знаю.
Бесплатно - сделать самому автоматизацию на базе браузера.
Selenium webdriver (надо заморочиться, чтобы он легко не палился, что он webdriver) + firefox/chromium + php, nodejs, java, python, golang и т.д.
Еще можно автоматизировать просто chromium через chrome devtools protocol, есть библиотеки для node, golang, php.
Каптча автоматически решается через сервисы rucaptcha.com, captcha.guru и т.п. за небольшие деньги.
В коде явно напрашивается в `if` добавить проверку на наличие файла,
что-то типа `if ($files and array_key_exists(0, $files) and file_exists($files[0])) {`
+ проверить результат `fopen` на `false`.
Проверьте, может в новой версии cms/расширения это уже реализовано,
если нет, то напишите разработчикам и скиньте им этот лог с предупреждениями.
У меня работает, у вас какая-то локальная проблема.
$ bin/chromedriver --versionChromeDriver 81.0.4044.138 (8c6c7ba89cc9453625af54f11fd83179e23450fa-refs/branch-heads/4044@{#999})$ bin/chromedriver --port=7010 --whitelisted-ips=127.0.0.1Starting ChromeDriver 81.0.4044.138 (8c6c7ba89cc9453625af54f11fd83179e23450fa-refs/branch-heads/4044@{#999}) on port 7010Remote connections are allowed by a whitelist (127.0.0.1).Please protect ports used by ChromeDriver and related test frameworks to prevent access by malicious code.^C$ ~/.local/opt/chromium-portable/chrome --versionChromium 82.0.4057.0
В моем случае это совместимые версии хромиума и хромдрайвера.
На питоне, вероятно, работает потому-что библиотека самостоятельно выкачивает все необходимое с правильными версиями и зависимостями.
> Вроде запустился да? (Я кстати хч почему Starting ChromeDriver
> 76.0.3809.68 не соответствует тому номеру что я скачал)
Может быть, стартует не тот хромдрайвер, а какой-то другой?
> unknown error: Chrome failed to start: exited abnormally
Может быть, стартует какой-то не тот хром?
У вас, скорее всего, разъезжаются версии хромдрайвера и хрома. Изучите это внимательнее.
