estic

Rating
27
Registration
01.10.2017

Sitealert, в моем ответе ключевыми моментами были полный путь к файлу скрипта в файловой системе (хотя это не основной момент, т.к., например, в Apache в контексте виртуального хоста и в "рерайтах" mod_rewrite можно использовать такой путь и наоборот для указания fallback-обработчика mod_dir нужно использовать путь относительно корня сайта) и, главное, "именованный location", который можно использовать без каких-либо других location-ов, например "префиксного location-а /". Такой этап, как оценка адреса запроса и его преобразование во внутренний адрес, здесь отсутствует. На него не тратятся впустую ресурсы сервера.

Sitealert, in my answer to the key points were the full path to the script file in the file system (although it is not a highlight, because, for example, in the context of the Apache virtual host and "rewrite" the mod_rewrite can be used this way, and contrary to instructions the fallback-handler mod_dir need to use a path relative to the root of the site) and, above all, "a named location The", which can be used without any other location-s, such as "location-prefix a /". This step, as the evaluation request address and converts it into an internal address which is missing here. It does not go to waste server resources.

SeVlad:
Это Я приплетал?!!! Мало того, что это ты придумал

Это был ответ на вопрос Sitealert-а. Причем я (и не только) потом еще сомневался, говорим ли мы об одном и том же. Как позже выяснилось, я его вопрос правильно понял, а вот он, встревая с этим вопросом в наш диалог с foxi, видимо, этот диалог не понял, т.к. там речь была не о тех "рерайтах", о которых он потом стал писать (мы потом стали писать).

Вопрос ничуть не риторический, а совершенно практический. Из нашей реальности. Правда, технической, а не СЕОшной.

Я дал "технически ответ" на этот вопрос в теме. Т.е. написал, что я называю "прямым запуском index.php" и почему отличаю его от обычного "рерайта". Если вы не делаете таких различий (или вовсе не понимаете, о чем речь), это ваше дело.

То, что ты его не понимаешь.. ну ничего, не беда. Вот только если бы только ересь не нёс про натуральность и атавизмы...

Когда собираетесь сжигать на костре? :) (Каяться не собираюсь, т.к. не в чем.)

SeVlad:
I drag it? !!! Not only that, it's your idea

It was a response to Sitealert-a question. And I (and not only) then still doubt whether we are talking about one and the same. As it turned out, I had correctly understood the question, but he vstrevaya with this issue in our dialogue with foxi, apparently, this dialogue did not understand, because there it was not on the "rewriting" of which he then began to write (we later began to write).

The question did not rhetorically, but entirely practical. Of our reality. However, technical, and not seoshnyh.

I gave a "technical response" to this question in the subject line. Those. I wrote what I call "direct launch index.php" and why set it apart from the usual "rewriting". If you do not make such distinctions (or do not understand what it was about), that's your business.

What you did not know .. Well, no, it does not matter. If only it could not only carried the heresy about the naturalness and atavism ...

When are you going to burn at the stake? :) (To repent is not going to, because there is nothing.)

SeVlad:
Потому как всё в точности до наоборот.

Я это написал в связи с тем, о чем мы с вами в начале темы беседовали, а не о чем вы "в предыдущих разговорах с burunduk-ом". Ладно, пусть автор остается человеком интересующимся, а не "единицей, точно знающей, зачем оно ему надо".

---------- Добавлено 16.06.2020 в 13:17 ----------

SeVlad:
А то у него "атавистические реврайты, "натуральные" ЧПУ в движках. Ага :)
Если вы хотели получить ответ на этот вопрос, зачем нужно было идти на поводу у Sitealert-а и приплетать сюда способ запуска index.php? Вы своим первым (риторическим) вопросом ухудшили мое понимание второго и отбили желание на него отвечать. К тому же он действительно требует объемного ответа.
SeVlad:
Because everything exactly the opposite.

I wrote this in connection with what we are in the beginning of the topic talked, not about what you "in previous conversations with burunduk-th". Okay, let the author remains a person of interest, rather than the "unity, knows exactly what it is he needs."

---------- Posted 16.06.2020 at 13:17 ----------

SeVlad:
And then it "atavistic revrayty," natural "CNC engines. Yeah :)
If you would like to get an answer to this question is, why do we need to go on about the Sitealert-and here and drag a way to run index.php? You are my first (rhetorical) question my understanding of aggravated second-and fought off the desire to answer it. In addition, it does require surround response.

SeVlad, вообще-то это был ответ на первый (риторический) вопрос. Второй вопрос мне показался плохо согласующимся с первым, не до конца понятным и к тому же требующим достаточно объемного ответа. Извините, отвечать на него буду. Можете так и записать :)

SeVlad, in fact it was the answer to the first (rhetorical) question. The second question seemed to me poorly consistent with the first, is not fully understood, and in addition requires a sufficient volume response. Sorry, I will respond to it. And can record :)

SeVlad:
Прямой запуск index.php? Это сильно, чего уж.

Если когда-нибудь дойдете до такой конфигурации и вам потребуется отличать ее от обычного "рерайта", тогда, может быть, поймете, о чем я.

---------- Добавлено 16.06.2020 в 12:11 ----------

SeVlad:
estic, освой пож цитирование на форуме.
Уже, обновите страницу ;)
SeVlad:
Direct launch index.php? This much, what could be.

If you ever get to this configuration, and you need to distinguish it from the conventional "rewrite", then maybe you will understand what I mean.

---------- Posted 16.06.2020 at 12:11 ----------

SeVlad:
estic, Teach ECW citation on the forum.
Already, refresh the page;)
Total: 145