PDA

Просмотр полной версии : Подсказать что ставить из Unix-систем.


Avalanch
30.03.2010, 14:27
Добрый день!

Есть сервер следующей конфигурации:
Сервер STSS Flagman TX214.2 в составе:
******1U Rackmount
******2 х 2.26GHz Intel® Xeon® E5520 Nehalem QuadCore w/HyperThreading 5.86GT/s FSB, 8192Kb L3 cache
******Intel® 5520 Server chipset
******6 х DIMM 2048Mb DDR-III PC3-10600 ECC Registered
******4-internal channel SAS/SATA RAID (0,1,1EE,10,5,5EE,50,6,60) controller 256Mb cache
******4 дисковых отсека HotSwap 3.5" SerialATA/SAS
******4 х HDD 1000Gb SerialATA 7200rpm
******DVD-ROM 8x/16x (slim)
******Отказоустойчивый БП с возможностью горячей замены 1+1 650Вт
******IPMI® v2.0 Server Management + KVM-over-LAN and virtual media support w/dedicated LAN

Какую unix-систему лучше установить на него? Для наилучшего быстродействия.

Andreyka
30.03.2010, 14:52
Зависит от задачи

Avalanch
30.03.2010, 14:58
Зависит от задачи

Планируется 3 проекта. 2 сайта и 1 форум, все на Битриксе. Чуть позже планируется крупный портал с большой посещаемостью. Нужно, чтобы все было оптимизировано под большие нагрузки.

Himiko
30.03.2010, 15:54
Планируется 3 проекта. 2 сайта и 1 форум, все на Битриксе. Чуть позже планируется крупный портал с большой посещаемостью. Нужно, чтобы все было оптимизировано под большие нагрузки.

Тут скорее зависит от админа, а не от операционной системы.

Avalanch
30.03.2010, 16:00
Тут скорее зависит от админа, а не от операционной системы.

Не особо компетентен в данном вопросе. Но первоначальная настройка тоже важна или я не прав?

Avalanch добавил 31.03.2010 в 10:21
Вопрос все еще актуален. Хотел бы получить профессиональный ответ.

Pilat
31.03.2010, 15:48
Ваш сервер в принципе для высоких нагрузок, возможно, не приспособлен - хорошие процессоры, но мало памяти (наверняка какая-то дефолтная конфигурация, любят они 12 гигабайт) и дохленькие винчестеры.

А какая система - спросите админа, который всё это будет ставить.

bugsmoran
12.04.2010, 12:08
Ваш сервер в принципе для высоких нагрузок, возможно, не приспособлен - хорошие процессоры, но мало памяти (наверняка какая-то дефолтная конфигурация, любят они 12 гигабайт)

А какая система - спросите админа, который всё это будет ставить.

Вы смеетесь ? 12 Гб мало ? Этого хвтит на 1200-1500 средненагруженных сайтов (если в стоке, без допиливания ОСи). А тут всего три высоконагруженных.


и дохленькие винчестеры.

Это как-так дохленькие ? SATA - все что нужно для хостинга, потому что в грамтном хостинге диски почти не используются. Хранит инфу и ладно, диск никто не дергает ежесекундно. Благо памяти аж 12 гигов - туда хоть жирного дьявола можно уместить через tempfs. К тому же скорость 7200rpm. И 4винта. Если собрать их в зеркало из 4-х, то скорость умножится ровно в 4 раза (на чтение естественно, а не на запись). Итак скорость винта 28000 оборотов, и три базы в temfs (увеличивает скорость в несколькосотен раз) - мало ? Вот уж бы поспорил.


А вообще по сабжу, лучше начать с того, что найти на админа тут на форуме и договориться с ним, после чео пусть он сам выберет ОСь. Вот с тем же Andreyka или Himiko.
От себя бы посоветовал систему с большим комьюнити. Потому что чем больше компьюнити тембольше решений и чаше проблемы уже решены кем-то. Соответственно Линукс. RHEL-like или Debian

Raistlin
12.04.2010, 12:40
SATA - все что нужно для хостинга, потому что в грамтном хостинге диски почти не используются.
ни слова больше про грамотный хостинг. Не имеете представления.

К тому же скорость 7200rpm. И 4винта. Если собрать их в зеркало из 4-х, то скорость умножится ровно в 4 раза (на чтение естественно, а не на запись).
Для хостинга? Во-первых, в 4 раза невозможно, во-вторых, вы про Raid0 как я понял. Не говорите чепухи.

KM.UA
12.04.2010, 12:46
Raid0
RAID 10, как я понял.

zexis
12.04.2010, 12:54
Ставьте ту в которой лучше всего разбираетесь или разбирается админ, который будет настраивать.
Споров какой дистрибутив и какая ОС лучше в сети очень много.
Эти споры занимают десятки страниц.
В итоге спорщики к однозначному выводу так и не приходят.
Лично я использую linux (ubuntu server) потому что его давно использую.
Все что мне надо работает нормально.

Raistlin
12.04.2010, 12:54
RAID 10 — зеркалированный массив, который затем записывается последовательно на несколько дисков, как RAID 0. Эта архитектура представляет собой массив типа RAID 0, сегментами которого являются массивы RAID 1. Он объединяет в себе высокую отказоустойчивость и производительность. Нынешние контроллеры используют этот режим по умолчанию для RAID 1. То есть, 1 диск основной, 2-й диск — зеркало, причем чтение производится с них поочередно, как для RAID 0. Собственно, сейчас можно считать что RAID 10 и RAID 1+0 — это просто разное название одного и того же метода аппаратного зеркалирования дисков. Но не стоит забывать, что полноценный RAID 1+0 должен содержать как минимум 4 диска.
Ни о каком 4-х кратном увеличении производительности речи не идет...

vakhabit
13.04.2010, 09:54
Debian + Nginx + PHP FastCGI + MySQL
и, конечно же, тонкая настройка, в том числе и компонентов битрикса.

www_seo
13.04.2010, 10:09
FreeBSD+Himiko выбор топикстартера. Грамотный админ и чистый Юникс. Нельзя никогда заниматься тем, в чем не разбираешся, если проэкты серьезные.

Avalanch
13.04.2010, 10:17
Всем спасибо за ответы. Сервер уже привезли. Осталась основная часть это установка/настройка/оптимизация. Обращусь скорее всего к HIMIKO, так как видел в работе оптимизированный им сервер.