- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
хочется как бы поупражняться в логике
"Как бы" получилось.
Давайте уже определимся. Вольф вроде кажется неглупым человеком (пожалуйста! :) ) - но иногда начинаешь в этом сомневаться. Так вот, на сегодняшний день не существует не-SEO-ссылок, все ссылки проплачены! В одном случае прямо, деньгами, в другом, один вебмастер поплакался другому в жилетку, точнее в личку, в третьем произошел обмен, и т.д.
В наши непростые дни никто в здравом уме не станет ставить ссылку на чужой ресурс просто так, от широты душевной. Каждый вебмастер знает, что ссылки - это валюта, и бесплатная проставка ссылок выглядит так же, как если бы продавщица магазина тетя Маня сказала покупателю - "ой, какое у вас лицо-то хорошее, а берите что вам надо бесплатно!"
В общем, если изредка и встречаются такие индивидуумы, то нужно и относиться к ним соответственно - покручивая пальцем у виска.
Второе - ссылки работают, и я нынешним летом убедился в этом, закупил несколько статей на добротных ресурсах и тут же получил повышение ТИЦ и увеличение траффика.
Третье, тем не менее, несмотря на все вышенаписанное, мое отношение к ссылкоторговле резко отрицательное. Не должна определяться полезность и важность ресурса объемом денег, вкачанных владельцем в покупку ссылок! Это неправильно, и я в этом согласен с Яндексом, оценка должна происходить по другим факторам. А весь плач Ярославны, попытки рвануть на груди рубаху и пойти бить стекла Яндексу - все это не имеет отношения к полезности сайта, а всего лишь обида людей, которые хотели подзаработать в Интернете, и вроде начало уже получаться, и вдруг, им это желание обломали.
Неужели никто не заметил, что сайты с бОльшим тИЦ и с схемой продажи 1-1-1 примерно, тоесть те, которые не агресивно продавали ссылки, Яндекс не зафильтровал. А ведь мог. Делайте выводы. Продавать ссылки можно, если осторожно..
примеры того, что под АГС попали сайты со схемой 0-0-1 уже приводили. ГГЛ сайты и прочее.
Неужели никто не заметил, что сайты с бОльшим тИЦ и с схемой продажи 1-1-1 примерно, тоесть те, которые не агресивно продавали ссылки, Яндекс не зафильтровал
Зафильтровал и такие.
В наши непростые дни никто в здравом уме не станет ставить ссылку на чужой ресурс просто так, от широты душевной
Хм… кто же тогда ставит по несколько тысяч ссылок на мои сайты? Одни психи, что ли?
Неужели никто не заметил, что сайты с бОльшим тИЦ и с схемой продажи 1-1-1 примерно, тоесть те, которые не агресивно продавали ссылки, Яндекс не зафильтровал. А ведь мог. Делайте выводы. Продавать ссылки можно, если осторожно..
А еще яндекс не фильтровал сайты, которые выбрали ручной режим размещения ссылок в Sape.
Постоянно педалируется мысль: "Если источники и получателей SEO-ссылок наказывают, значит эти самые SEO-ссылки работают".
Возникает встречный вопрос: А зачем в таком случае бороться с источниками сигнала, который работает, а стало быть хороший? В том-то и дело, что пока сигнал хороший, его пытаются использовать по максимуму, тратя средства только на его очистку от плохих примесей. Что мы и наблюдали несколькими годами ранее. А вот когда сигнал стараются перекрыть напрочь - значит, он уже не хороший. Он - плохой. И его дешевле перекрыть, чем очищать.
wolf, своими действиями Яндекс как раз и пытается минимизировать шум от ссылочного фактора. Все эти показательные порки и рассчитаны на уменьшение "плохих примесей". Не может он взять и перекрыть, иначе столько доров вылезет, то выдача станет откровенной помойкой.
Не может он взять и перекрыть, иначе столько доров вылезет, то выдача станет откровенной помойкой
Теоретику это объяснять бесполезно. У него в голове главенствуют суры из Мадридского доклада.
Заметил из многих доноров с именно высокими ТИЦ и ПР - новостные сайты в частности у всех АГС - а что делать если не снимать с них ссылки? ждать пока выйдут с него?
Есть ли смысл снимать если у сайта PR6-3 ?
P.S. зашел проверить в сапу, из 50 первых доноров 37 схватили АГС.
Мне кажется и так все ясно, ждать - выйдут не выйдут, большинство выйдут. Кто то сам снимет и отваляться
Давайте уже определимся. Вольф вроде кажется неглупым человеком (пожалуйста! ) - но иногда начинаешь в этом сомневаться. Так вот, на сегодняшний день не существует не-SEO-ссылок, все ссылки проплачены! В одном случае прямо, деньгами, в другом, один вебмастер поплакался другому в жилетку, точнее в личку, в третьем произошел обмен, и т.д.
В наши непростые дни никто в здравом уме не станет ставить ссылку на чужой ресурс просто так, от широты душевной.
Вот поэтому я пишу тут снова и снова, что сео-ссылки для Яндекса - нормальный фактор ранжирования, а борется он со СПАМ-ссылками, а не с сео. И по шапке в минусинске получили те, у кого велика доля спам-ссылок во входящем была, и в АГС те, кто спам-ссылки продавал преимущественно.
А, спустя некоторое время, последовало официальное сообщение об «откате».
Что-то я пропустил это официальное сообщение. Не дадите пруф?