- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какой вес дает ссылке Тиц или подьем в ПС
Что дает большего ТИЦ или подьем в ПС?: сквозная ссылка, ссылка на морде
У кого какие мнения?
На выдачу, особенно в Яндексе влияет больше оптимизация самого сайта и регион.
Сквозная ссылка более ценна. В общем случае.
Присоединяюсь тоже сквозная по моему мнению влияет и на выдачу и на ТИЦ, но ТИЦ выше от сквозной
На выдачу, особенно в Яндексе влияет больше оптимизация самого сайта и регион.
Неправда. Внешние факторы влияют сильнее.
Сквозная ссылка влияет на вес (он же пр), но не на ссылочное ранжирование.
The WishMaster добавил 18.06.2010 в 17:53
Сквозная ссылка более ценна. В общем случае.
Обоснуй :)
Я думаю что сквозная дает больше тица чем ссылка на морде а по подьему в ПС она играет роль меньше чем с морды.
Обоснуй :)
От обоснуя слышу. Опровергни :)
Личные наблюдения. Мнение. Был же вопрос
Твои личные наблюдения говорят о том, что сквозняк хорошо двигает по запросам?:)
По запросам часто бывает обратный эффект - сайт со сквозняком вылазит вверх, а на ТИЦ влияет сильнее, чем одиночная ссылка.
Сквозная ссылка более ценна. В общем случае.
Вселенский бред, если говорим про Яндекс.
Неправда. Внешние факторы влияют сильнее.
Отнюдь, геотагретинг - первичный постпроцессинг, по геозависимым запросам, очевидно, местные сайты стали стеснять столичных монстров. Разница в объеме ссылочного колоссальная. Так что внешние факторы дааалеко не все теперь решают (что, кстати, и правильно).
Сквозная ссылка влияет на вес (он же пр), но не на ссылочное ранжирование.
Тоже не соглашусь. Во-первых, PR влияет на ранжирование в Гугле, во-вторых, статический вес, который _больше_ передает сквозняк также участвует в ранжировании уже Яндекса.
Другое дело сквозники стали непопулярны ввиду своей дороговизны, поэтому они как-то неочень популярные в массовом обиходе у SEO-шников. Я вот их тоже не беру, потому как невыгодно.