Обсуждение: Blade Hosting

12
A
На сайте с 12.04.2007
Offline
153
1182

Привет народ,

логически поиски привели рано или поздно к блейдам.

Хочу поинтересоваться мнение спецов, кто чего по-эотму поводу скажет, есть ли смысл делать блейд хостинг?

Под этим я подразумиваю, что в дата центре ставится блейд шасси и заполняется машинками под клиентов.

Чего мы добиваемся:

- ничем не уступает выделенному серверу, более того я бы сказал превосходит оряду параметров, среди которых надежность не на последнем месте;

- возможность "плавного" расширения и организации кластеров и т.д.;

- легкость управления встрояные KVM и другие приколы

- цена: при той же цене что и выделенный сервер можно добиться более высокой степени управления + надежность.

Короче говоря, вижу одни достоинства, конечно цена блейдов заоблачная...но тут эть свои хитрости :)

Скажем, блейд сервер с ЦПУ: 2 х дуал коре, 8Гб озу и 2х146 сас дисками может стоят скажем 99-130? с возможностью расширения.

При этом КВМ, редундантное питание 1гбпс порт уже будут в стандарте!

Кто чего скажет?

Сертифицированный дата центр в Германии ( https://www.keyweb.net )
Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#1
Скажем, блейд сервер с ЦПУ: 2 х дуал коре, 8Гб озу и 2х146 сас дисками может стоят скажем 99-130? с возможностью расширения.
При этом КВМ, редундантное питание 1гбпс порт уже будут в стандарте!

И где тут "заоблачные" цены?

Подобные дедики в нормальном ДЦ стоят порядка 150-200 евро.

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.
A
На сайте с 12.04.2007
Offline
153
#2
Himiko:
И где тут "заоблачные" цены?
Подобные дедики в нормальном ДЦ стоят порядка 150-200 евро.

вы меня не совсем правильно поняли, я говорил о заоблачных ценах на сами блейды т.е. на шасси и сами блейды, если вы соберете современное шасси и 10 блейдов, оно вам легко в 30к? станет, может и выше

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#3

Понял. Вы по поводу самой реализации. Тогда понятно.

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#4

Смысла нет. Гугл юзает обычные сервера а не блейды. Фликер тоже.

Не стоит плодить сущности без необходимости
Roman.Umox
На сайте с 22.09.2007
Offline
120
#5

Согласен с Andreyka.

ИМХО, использовать обычные сервера в виду их простой и безболезненной взаимозаменяемости.

да и не хранить все в одной корзине.

ENELIS
На сайте с 29.08.2008
Offline
194
#6

Да уж, если с блейд-шасси что-то случится...

Так на так цена блейда сводится в 1 к 1-ому цене такого же 1u сервера самими производителями.

Блейд хорош когда Вам нужен кластер быстро и из коробки и у Вас много много зеленых президентов.

С Уважением, ServerAstra.ru (https://serverastra.com) - VPS и выделенные сервера в Будапеште по выгодным ценам!
DCVolia
На сайте с 22.10.2009
Offline
53
#7

С чем вы можете столкнутся:

1. предоставление резервирования места в шасси, если клиент планирует в будущем заполнить полностью шасси.

2. Как уже упоминалось, выход из строя шасси/блейда. И для того, что бы устранить неполадку максимально-быстро, было бы замечательно получение статуса и преференций со стороны производителя/дистрибьютора блейдов.

2.Если рассматриваете colocation блейд-систем, т.е. клиент приносит свое шасси, и ставит туда 2 блейда, остальное место пустует, и заполнять его своими "лезвиями" вы не имеете права, как выход - предлагать установку в свои шасси.

На мой взгляд, отличное решения для организации если не дедиков, то ВДС-ов точно, тем более то, что есть блейд-продукты для организации именно виртуальных машин.

ДЦ Воля (http://www.dc.volia.com/). Dedicated, colocation, VDS. (http://www.dc.volia.com/price/)
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#8

Блейд нужен для энтерпрайза где сисадминит племянник гендира ;)

A
На сайте с 12.04.2007
Offline
153
#9

я не совсем согласен с Андрейка, конечно подобные решения стоят денег, без вопросов, но по надежности они вряд ли уступят отдельным серверам, кроме того обычно на всех подобных системах ставится системы преждевременного оповещения и т.д. и т.п. ну и на крайняк, можно просто в углу держать запасное шасси...самое шасси как раз не такое и дорогое, дорогие сами лезвия уж не говоря что за слежением не требуется 20 человек, хватит 1 который будет следить за несколькими блейдами этим идет большая экономия на З/П + экономия на электричестве, что является камнем преткновения многих ДЦ + дополнительные фитчи как КВМ, система мониторинга шаси и блейда и blade storage который идет не как NAS а как DAS.

Кроме того добавив дисковую ферму, можно спокойно начинать или безлимитный хостиг, или 99,99 впс хостинг с гарантией.

[umka]
На сайте с 25.05.2008
Offline
456
#10

Насчет экономии на З/П - это спорный вопрос.

Можно 10 отдельных серверов настроить и отладить так, что будет один админ и он будет бОльшую часть времени пить пиво.

А можно и на паре блейдов устроить такое безобразие, что 10 админов будут сидеть схватившись за головы ))

Лог в помощь!
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий