- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Перед апдейтами они всегда наверх подымаются. Я это уже не первый раз замечаю.
за какой срок ?
Я замечал, что в основном по низкочастотникам, где то недельку до и недельку-две после некоторые сайты вылазят наверх, обычно те, которые накачаны "оптимизацией" больше некоторого предела. Такое впечатление, что Гугл проводит пересчет в два(три,четыре?) этапа. На первом учитывает технические параметры, типа плотности кейвордов, ссылки, а на втором корректирует индекс по "старости", "авторитетности" и прочим "человеческим" параметрам. Это упрощенная схема. На самом деле, я думаю, учитывается очень много факторов. И чем дальше, тем более "человеческие" параметры будут играть роль.
Я замечал, что в основном по низкочастотникам, где то недельку до и недельку-две после некоторые сайты вылазят наверх, обычно те, которые накачаны "оптимизацией" больше некоторого предела. Такое впечатление, что Гугл проводит пересчет в два(три,четыре?) этапа. На первом учитывает технические параметры, типа плотности кейвордов, ссылки, а на втором корректирует индекс по "старости", "авторитетности" и прочим "человеческим" параметрам. Это упрощенная схема. На самом деле, я думаю, учитывается очень много факторов. И чем дальше, тем более "человеческие" параметры будут играть роль.
Lor хватит обожествлять этот гугл, его сейчас имеют и в хост и в гриву и продолжать это делать будут еще долго. Я в плотную начал заниматься гуглом пару месяцев назад, но это все очень хорошо видно и для меня. Все что он сможет так это подчистить "грязь" на самых видных местах и на этом все.
lebur, Lor просто дальше своего одинокого в выдаче сайта ничего не видит :)
Lor ... учиться надо не понемногу а очень много :)
Кстати. "Неуловимые" рефы и у меня проскакивать начали. Сайту 2 месяца.
Оживление активности гуглбота может говорить об этом? У меня на четырехмесячном двуязычном проекте оживление его активности наблюдается - он по активности вскарабкался на первую позицию по посещению, уделав всех своих "коллег по цеху". К сожалению awstats показывает суммарку по ботам, и последние посещения, мне трудно понять с какого числа он пошел в гору...
Кстати. "Неуловимые" рефы и у меня проскакивать начали. Сайту 2 месяца.
Как я понимаю, sandbox не перекрывает все ключевые слова, и вполне возможно, что сайты находят по низкочастотникам.
"Амнистия" выглядит совсем по другому.
Хех! По низкочастотникам и так приходят, реферреры вполне "уловимые". В том-то и дело, что "неуловимые" стали проскальзывать по хорошим запросам