Лучше немного ссылок с "жирных" сайтов или много со средненьких сайтов?

Цена зависит от тематики жира)))

По сабжу. Будет зависеть ещё и от ссылок на страницу донора.

В самом деле?

Ранее в ahrefs разный мусор шел в самом верху списка, так как на него много ссылок с другого мусора и сортировка была по UR.

А если вместо донора взять дроп и средиректить его на раздел/карточку, то та же зависимость?

это не цена а характеристики донора, например трафик, видимость, ссылки итд

Окей.

Жирный недешевый - это от скольких?

Вопрос прежде всего ТС-у

Лучше много со средних чтобы не держать все яйца в одной корзине, но иногда можно и с жирных закупать.

Плюс естественных с любых ресурсов

Жирные это никак не сто и не двести рублей, а с сайтов для людей с нереальными пузомерками. Только как их окупить на копеечной контекстной рекламе? Вообще нереально.

Естественные ссылки это преимущественно форумы, но поисковые системы игнорируют такие ссылки по их же мануалам.

ничего не игнорят, есть индексируемые ссылки с  форумов с хорошими показателями, но очень мало и с сильной модерацией

Ничего не игнорируют, есть еще блоги, профили, статейники, странички wikimedia и т.д.