301 или canonical?

N9
На сайте с 06.09.2015
Offline
21
702

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что лучше сделать с урлом без знака "/" в конце? 301 редирект на страничку с "/" или просто прописать canonical главной с "/"? Спасибо!

genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#1

301

поскольку "переклеивает" ссылочный и пр, а canonical непонятно, видимо просто указывает каноническую.

ПС

Вроде и каноникал переклеивает. Но все равно лучше 301

N9
На сайте с 06.09.2015
Offline
21
#2
genjnat:
301
поскольку "переклеивает" ссылочный и пр, а canonical непонятно, видимо просто указывает каноническую.

ПС
Вроде и каноникал переклеивает. Но все равно лучше 301

а если на сайте уже есть канонокал? можно без вреда страницам сделать 301?

genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#3

Можно

Тем более 301 для этих страниц скорее всего и так работает, www, слеши, пр. редиректы настраиваемые по дефолту.

N9
На сайте с 06.09.2015
Offline
21
#4
genjnat:
Можно
Тем более 301 для этих страниц скорее всего и так работает, www, слеши, пр. редиректы настраиваемые по дефолту.

Спасибо понял! еще один вопрос - есть разница со знаком "/" или без "/"? Как лучше? у меня на сайте сейчас главная со /

genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#5

Нет разницы, главное что бы было задано что-то одно.

N9
На сайте с 06.09.2015
Offline
21
#6

genjnat, Большое спасибо!!!

N9
На сайте с 06.09.2015
Offline
21
#7

genjnat, добрый день! подскажите пожалуйста, можно вместо 301 использовать скрипт, который добавляет слеш в конце урла?

genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#8

"вместо" 301 нельзя. Можно 301 сделать скриптом

Проверяйте здесь, что получилось.

N9
На сайте с 06.09.2015
Offline
21
#9

genjnat, Спасибо за совет! сделал! Все работает!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий