- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Выходим из под Минусинска, точнее пытаемся... вопрос- после того как Минусинск снимут, то как себя чувствуют сайты? Есть у кого то опыт? Ссылок то меньше станет во много раз... каковы позиции будут? Надо будет докупать большое кол-во качественных вечных-статейных? Или как? СПС)
Есть опыт, что возвращаются примерно на те же позиции. Но не стоит забывать, что чем дольше Вы сидите под Минусинском, тем больше Вы теряете в поведенческих из-за снижения поискового траффика. Что может впоследствие сказаться на ранжировании.
Есть опыт, что возвращаются примерно на те же позиции. Но не стоит забывать, что чем дольше Вы сидите под Минусинском, тем больше Вы теряете в поведенческих из-за снижения поискового траффика. Что может впоследствие сказаться на ранжировании.
А сроки? Какие? У всех разные?
Ссылок то меньше станет во много раз
Ну если с умом снимаете ссылки то качественные те что дают эффект останутся, а шлак и так эффекта не давал и то что вы их сняли особо не навредит.
Надо будет докупать большое кол-во качественных вечных-статейных?
Можно и качественных арендных ссылок.
Ну если с умом снимаете ссылки то качественные те что дают эффект останутся, а шлак и так эффекта не давал и то что вы их сняли особо не навредит.
да какое... сняли все арендные в два захода... в первую неделю где то 40% и через две недели остальные 60%. Так что счас остались только вечные и их не много совсем
---------- Добавлено 27.12.2015 в 22:18 ----------
Можно и качественных арендных ссылок.
Да что то боюсь арендные... по крайней мере до выхода из под фиольтра... а как выйдем- тогда посмотрим
stardel, Подход не правильный. Надо было постепенно снимать ссылки, и действительно качественные надо было оставить а шлак удалить.
Лучше подойти внимательно к снятию ссылок, перебрать вручную все и оставлять только по правде лучшее и самое крутое.
А спамоссылки снимать первыми.
Да что то боюсь арендные
А зря.
Арендные можно снять когда захотите, и стоят они копейки.
А вечные не так легко удалить, молчу про стоимость с хороших доноров.
stardel, Подход не правильный. Надо было постепенно снимать ссылки, и действительно качественные надо было оставить а шлак удалить.
Подход правильный. Чем быстрее все снимешь - тем больше вероятность, что быстрее выйдешь. Ну, а если есть время на нахождение не в топе и не жалко терять поведенческие - можно и поиграться в точное нахождение точки срабатывания фильтра.
Надо будет докупать большое кол-во качественных вечных-статейных?
Вот этого точно не стоит делать. Замучаетесь потом снимать, если опять жареный петух клюнет.