- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Приветствую форумчане!
Планирую приобретение сервера под цели веб-сервера. Возникла дилемма. Хочу использовать 2 x SSD (raid 1) под систему и базу данных, и 2 x SSD (без рейда) под статику. Не могу прийти к согласию между софтовым и железным рейдом. Будет ли от него польза при использовании SSD в данном контексте?
Экономия ни когда не помешает, а лишние €500 на дороге не валяются :)
Hard raid: LSI MegaRAID 9271-4i bulk, 4 x SATA III/SAS II internal hardware RAID, 1024MB cache, up to 128 hard drives via expander backplane, support for SSD CacheCade 2.0 write and read caching + LSI CacheVault voor 9266-9271 series. Стоимость: € 493
Привет.
В твоем случае пофиг. Возможно даже HW рэйд будет хуже.
Возможно даже HW рэйд будет хуже.
А чем это обусловлено?
Аппаратный контроллер во многом хорошь тем что имеет кэш-память, которая в случае ssd не нужна. А для RAID1 я не вижу других плюсов для использования контроллера, за исключением случаев, когда это требует ОС, например под esxi.
Так же не забывайте, что любой дополнительный эллемент в системе сказывается на отказоустойчевости. Особенно в случае единичного сервера.
Привет.
В твоем случае пофиг. Возможно даже HW рэйд будет хуже.
Ммм, резкое заявление, а более развернуто и аргументированно?
Только без теорий
---------- Добавлено 09.09.2014 в 09:24 ----------
Аппаратный контроллер во многом хорошь тем что имеет кэш-память, которая в случае ssd не нужна.
Че, серьезно?)
raid 1 - полезная штука, отказываться от нее не стоит. А вот выбрать софт или железо, лучше софт в данном случаи, так как от железки эфект тот же, а затраты больше.
Привет.
Этот контроллер поддерживает кеширование на SSD.
В твоём случае будет очень хорошо, если поставишь рядом (если остальное железо позволяет)
4 SATA , а SSD будет как кеш.
Контроллер очень умно всё будет кешировать.
Юзали - нравится :)
Мои мысли, почему в ДАННОМ случае не стоит заморачиваться аппаратным рэйдом.
Давайте посмотрим на плюсы и минусы:
Минусы:
-дороже
-дополнительная точка отказа
-дополнительные задержки при записи
-ВОЗМОЖНЫЙ больший износ SSD из-за специфики работы контроллера с дисковым пространством
Плюсы:
-не вижу очевидных плюсов
Опять же, все это ИМХО, и для конкретного случая.
Раз нет плюсов и только минусы, то смысл городить огород?
sladkydze, Купите ради интереса Intel 530 и погоняйте их через рейд, я думаю вашему удивлению не будет предела.
Scumtron, Однозначно использовать!
Ну, не знаю.
Я поддержу sladkydze, не вижу смысла.
И вообще, lsi использовать не буду больше :) лучше адаптек.
И вообще, lsi использовать не буду больше :) лучше адаптек.
А у меня опыт показывает обратное. Юзаю только LSI.
---------- Post added 09-09-2014 at 11:05 ----------
sladkydze, Купите ради интереса Intel 530 и погоняйте их через рейд, я думаю вашему удивлению не будет предела.
У меня уже все давно есть и протестировано. Гонял неоднократно. Особого профита нет.
В современных SSD есть контроллеры, которые по сути собирают RAID0 из микросхем внутри диска. Там так же есть память для кэша, причем в достаточно больших объемах, порядка 512 мегабайт....1 гигабайта.
Я бы поддержал аппаратный контроллер, если бы от него в ДАННОМ примере был толк. Но я толка не вижу.