Тестирование производительности серверов хостинга - Форум об интернет-маркетинге
Этот сайт существует на доходы от рекламы.
Пожалуйста, выключите AdBlock.
Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > >
Ответ
 
Опции темы
Старый 16.04.2013, 13:25   #1
Аспирант
 
Аватар для Sergej_Sim
 
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 216
Репутация: 13246
Отправить сообщение для Sergej_Sim с помощью ICQ Отправить сообщение для Sergej_Sim с помощью Skype™
Социальные сети Посмотреть профиль пользователя в МоемКруге Дневник на Я.ру Профиль на Хабрахабре

Lightbulb Тестирование производительности серверов хостинга

12 Апреля страна отмечала День космонавтики и высоких технологий,
вот и мы решили тоже написать отчет о Hi-Tech технологиях.

Предистория - однажды к нам обратился клиент, который захотел, чтобы ему подыскали быстрый сервер.
Задача нам показалась интересной, мы написали тестовое приложение для возможности
удаленной проверки быстродействия серверов и хотим показать результаты наших
исследований.

На сегодня в нашей базе данных хранятся результаты замеров 290 серверов хостинга,
в том числе 96 хостингов из Москвы, 33 хостингов из Петербурга,
54 хостингов из Германии, 30 хостингов из Украины.

Из экзотических операционных систем:

Код:
1 сервер  использовал  SunOS,
2 сервера использовали Cloud Linux,
3 сервера использовали Apple Mac OS X.
Из панелей управления хостингом:

Код:
89 серверов используют ISPmanager
27 серверов используют VDSmanager
26 серверов используют cPanel
9  серверов используют DirectAdmin
5  серверов используют Parallels
Распределение серверов по процессорам:

Код:
AuthenticAMD       предлагают 4  хостинга
Intel Atom         предлагают 8  хостингов
Intel Pentium 4    предлагают 4  хостинга
Intel Core(TM)2    предлагают 14 хостингов
Intel Core i3      предлагают 8  хостингов
Intel Core i5      предлагают 6  хостингов
Intel Core i7      предлагают 20 хостингов
Intel Xeon E3-1220 предлагают 6  хостингов
Intel Xeon E3-1230 предлагают 8  хостингов
Intel Xeon E3-1240 предлагают 3  хостинга
Intel Xeon E3-1270 предлагают 4  хостинга
Intel Xeon E5-2620 предлагают 6  хостингов
Intel Xeon E5-2650 предлагают 4  хостинга
Intel Xeon E5335   предлагают 3  хостинга
Intel Xeon E5405   предлагают 3  хостинга
Intel Xeon E5520   предлагают 10 хостингов
Intel Xeon E5620   предлагают 7  хостингов
Intel Xeon X3430   предлагают 3  хостинга
Intel Xeon X3440   предлагают 6  хостингов
Intel Xeon X3470   предлагают 3  хостинга
Для эмуляции физического сервера были использованы следующие типы виртуализации:

Код:
5  серверов используют Bochs
3  сервера  используют Hyper-V
5  серверов используют KVM
12 серверов используют OpenVZ
3  сервера  используют Parallels
6  серверов используют Qemu
2  сервера  используют VirtualBox
4  сервера  используют Virtuozzo
11 серверов используют VMware
3  сервера  используют Xen
Выбор тарифного плана для тестирования:

Если у хостера был специальный тарифный план для CMS Bitrix,
тогда выбирался именно этот тариф, при его отсутствии выбирался
VIP-тариф, если у хостера был разрешен тестовый вход на этом плане,
если первых два тарифа отсутствовали, тогда выбирался тарифный план
с возможностью установки данной CMS по заверениям хостера , так как
финальное тестирование производилось на уже установленном сайте 1С-Битрикс: Бизнес,
с дефолтовыми настройками в режиме Демо-сайт для разработчиков
через панель монитора производительности,
так как считается, что эта CMS требовательна к качеству хостинга,
и после того, как работа сервера хостинга будет проверена на этой
CMS, все остальные должны работать без проблем !
Если данную CMS не удавалось установить из-за наличия проблем у хостера,
тогда производилось более грубое экспресс-тестирование.

Технические параметры серверов замерены sysinfo,
по возможности все отчеты показаны без персональной информации,
чтобы исключить возможность идентификации хостинга,
и чтобы не возникало каких-либо обид и обвинений в предвзятости,
показаны только фактические цифры и параметры.

По сравнению с предыдущим отчетом, в нашем рейтинге произошли небольшие изменения,
сервера были подобраны для тестирования в одном ценовом диапазоне.

CMS Bitrix - идеальный инструмент для тестирования, много мелких файлов и большое количество
таблиц в базе данных практически не оставляют никаких шансов на победу для маломощных серверов.
Таким образом, были выявлены 4 абсолютных победителя, которые сумели по внутреннему тесту Битрикс
набрать более 60 баллов.
Итак - распределение серверов хостинга по производительности на 12 Апреля:

Первое место по производительности - сервер виртуального хостинга из Германии

Фрагмент вывода параметров SysInfo самого производительного сервера ( виртуальный хостинг, Германия )



Второе место по производительности - выделенный сервер из Н.Новгорода

Фрагмент вывода параметров SysInfo выделенного сервера из Н.Новгорода



Третье место по производительности - выделенный сервер из Москвы

Фрагмент вывода параметров SysInfo выделенного сервера из Москвы



Четвертое место по производительности - выделенный сервер из Киева

Фрагмент вывода параметров SysInfo сервера с быстрым одиночным диском ( выделенный сервер, Украина )



Замыкает список снизу сервер виртуального хостинга из Петербурга

Фрагмент вывода параметров SysInfo самого медленного сервера ( виртуальный хостинг, Петербург )

Что можно сказать по результатам тестирования?

Реклама, реклама и еще раз реклама ...

1 - Практически ни у одного из хостеров, у которых был отдельный тарифный план под CMS Bitrix,
и которые указывали цифры производительности сайта Битрикс,
по факту полученные цифры в панели производительности не совпадали,
хостеры завышали себе баллы , как минимум от 10 до 30.

2 - Практически каждый хостер пишет на своем сайте. что использует качественное брендовое оборудование.
Фактически, из 290 серверов, всего восемь серверов были представлены под маркой Supermicro,
шесть серверов HP ProLiant, шесть серверов ASUSTeK Computer Inc. , шесть серверов Intel Corporation,
один сервер Dell Inc., три сервера Apple Inc., два сервера Micro-Star International Co.,Ltd, один сервер ASRock Incorporation.
На тестирование были представлены сервера с годами выпуска 2007-2012.

3 - Дисковая система - самое узкое место у всех хостеров.

Даже дисковый массив RAID10 не спасает ситуацию, вот пример конфигурации сервера виртуального хостинга из Петербурга



На этом сервере включен запрет на определение параметров CPU, кроме этого, из-за версии PHP,
нам не удалось установить Битрикс, поэтому показываем только результаты экспресс-теста.

Контроллеры типа MegaRAID SAS были установлены на 8 серверах,
вот примеры самых быстрых конфигураций.

Первое место по производительности в категории SAS - выделенный сервер из Москвы

Фрагмент вывода параметров SysInfo выделенного сервера из Москвы



Второе место по производительности в категории SAS - сервер виртуального хостинга из Петербурга

Фрагмент вывода параметров SysInfo сервера виртуального хостинга из Петербурга



хотя аналогичный сервер виртуального хостинга из Москвы



показал очень скромные результаты производительности

а на другой аналогичный сервер виртуального хостинга из Москвы



нам даже не удалось установить Битрикс из-за потрясающей скорости работы MySQL

На дисковом массиве RAID6 нам также не удалось получить приемлемых результатов,
вот конфигурация сервера хостинга из Москвы



Показатели в панели производительности Битрикс довольно скромные

Таким образом, пять первых мест по внутреннему тесту Битрикс - скорость файловой системы,
на сегодня выглядят так :

Код:
1 - 28 674 файловых операций в секунду
Код:
2 - 20 672 файловых операций в секунду
Код:
3 - 19 497 файловых операций в секунду
Код:
4 - 18 188 файловых операций в секунду
Код:
5 - 18 073 файловых операций в секунду
Как видно из полученных тестов, интегральная оценка производительности сервера
зависит не только от качества дисковой системы.

Продолжение следует ...
Sergej_Sim вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:

Реклама
Старый 16.04.2013, 13:36   #2
tdudenko
Аспирант
 
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 106
Репутация: 5432

По умолчанию Re: Тестирование производительности серверов хостинга

Тест битрикса - дерьмо (простите за мой французский). Нашли на кого равняться.
tdudenko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2013, 13:38   #3
Andreyka
Настройщик серверов
 
Аватар для Andreyka
 
Регистрация: 19.02.2005
Адрес: Odessa
Сообщений: 12,501
Репутация: 375690
Отправить сообщение для Andreyka с помощью ICQ Отправить сообщение для Andreyka с помощью AIM Отправить сообщение для Andreyka с помощью MSN Отправить сообщение для Andreyka с помощью Yahoo Отправить сообщение для Andreyka с помощью Skype™ Send Message via Jabber to Andreyka
Социальные сети Посмотреть профиль пользователя в МоемКруге Профиль на Хабрахабре

По умолчанию

Почему вы решили, что битрикс идеальный инструмент?
__________________
Статья о том, как настроить Wordpress для большого, очень большого трафика.
Andreyka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2013, 13:41   #4
Lomax
Дипломник
 
Регистрация: 06.04.2013
Сообщений: 52
Репутация: -7530

По умолчанию Re: Тестирование производительности серверов хостинга

Убейте меня. Когда производительность стала измеряется по битриксу и апачу?
Lomax вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 16.04.2013, 13:46   #5
Pavel.Odintsov
Debian рекомендует нас!
 
Аватар для Pavel.Odintsov
 
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 1,974
Репутация: 145311

По умолчанию Re: Тестирование производительности серверов хостинга

Вообще, фантастическая по тщателньости работа! Браво! Вот бы еще все данные Вы опубликовали публично, цены бы не было


Внесу свою лепту - битрикс неадекватно мереет производительность. Воообще неадекватно. Ради интереса брали две машины почти строго вдвое мощнее одна другой (вдвое больше ядер, сильно выше частота процессоров, SAS вместо SATA, вдвое больше памяти) и пренеосили операционную систему полностью на новую жалезку вместе с Bitrix (чтобы никто не говорил - что виноваты настройки).

Итоги ужасающие - несколько раз тест показывал либо малость больше баллов или вообще еще хуже.

Ничем кроме как неадекватностью и некорртекностью теста это повоедение объяснить я не могу.

---------- Post added 16-04-2013 at 14:49 ----------

Согласен внести посильное пожертвование из личного бюджета, чтобы узнать имена тех, кто используется Sun и Bochs!
__________________
С уважением, Одинцов Павел
Хостинг-провайдер FastVPS, технические вопросы
Супер быстрые сервера на облачной платформе: http://fastvps.ru/fast-private-servers/
Pavel.Odintsov вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо 5 пользователей:
Старый 16.04.2013, 13:52   #6
MIRhosting.com
Хостер
 
Аватар для MIRhosting.com
 
Регистрация: 18.10.2006
Адрес: NL
Сообщений: 1,351
Репутация: 75920
Отправить сообщение для MIRhosting.com с помощью AIM Отправить сообщение для MIRhosting.com с помощью MSN Отправить сообщение для MIRhosting.com с помощью Skype™ Send Message via Jabber to MIRhosting.com
Социальные сети Профиль в ВКонтакте Профиль в LinkedIn

По умолчанию Re: Тестирование производительности серверов хостинга

Спасибо за Ваше время и красиво оформленный топик. Но, зачем?

Т.е. исходя из Ваших данных, вероятно, люди должны сделать такие выводы:
1. Самые быстрые сервера в Германии, и Нижнем Новгороде
2. Похоже, что лучшая OS - Ubuntu
3. Asus`ные десктопы - самое надежное и производительное решение.
и т.д.
?

Ну интересный конечно подход. Мерить количеством доменов на днс и количеством левых отзывов уже надоело, будем теперь битриксом
__________________
Андрей Нестеренко,
Представитель группы компаний "Инновационные ИТ Решения"
Актуально => Настоящее "облако"
MIRhosting.com вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Старый 16.04.2013, 13:54   #7
Lomax
Дипломник
 
Регистрация: 06.04.2013
Сообщений: 52
Репутация: -7530

По умолчанию Re: Тестирование производительности серверов хостинга

Цитата:
Сообщение от MIRhosting.com Посмотреть сообщение
Спасибо за Ваше время и красиво оформленный топик. Но, зачем?

Т.е. исходя из Ваших данных, вероятно, люди должны сделать такие выводы:
1. Самые быстрые сервера в Германии, и Нижнем Новгороде
2. Похоже, что лучшая OS - Ubuntu
3. Asus`ные десктопы - самое надежное и производительное решение.
и т.д.
?

Ну интересный конечно подход. Мерить количеством доменов на днс и количеством левых отзывов уже надоело, будем теперь битриксом
Сейчас меряют по расходам на рекламную компанию.
Lomax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2013, 14:02   #8
wolfston
Профессор
 
Регистрация: 10.05.2009
Сообщений: 768
Репутация: -53554

По умолчанию Re: Тестирование производительности серверов хостинга

Вообще битрикс давно занял свою нишу на сайте govnokod.ru
http://govnokod.ru/search?search=bitrix
wolfston вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо 4 пользователей:
Старый 16.04.2013, 14:10   #9
Pilat
Академик
 
Регистрация: 08.03.2007
Сообщений: 2,805
Репутация: 87544
Отправить сообщение для Pilat с помощью ICQ Отправить сообщение для Pilat с помощью Skype™

По умолчанию Re: Тестирование производительности серверов хостинга

В течении какого времени проходили тесты? Как учитывалась нагрузка на сервер соседних сайтов?
Pilat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2013, 14:49   #10
bugsmoran
Академик
 
Аватар для bugsmoran
 
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Samara, RU
Сообщений: 1,950
Репутация: 140147
Отправить сообщение для bugsmoran с помощью ICQ Отправить сообщение для bugsmoran с помощью MSN Отправить сообщение для bugsmoran с помощью Skype™ Send Message via Jabber to bugsmoran

По умолчанию Re: Тестирование производительности серверов хостинга

Цитата:
Сообщение от Pavel.Odintsov Посмотреть сообщение
Согласен внести посильное пожертвование из личного бюджета, чтобы узнать имена тех, кто используется Sun и Bochs!
Увеличиваю ставку.
bugsmoran вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Ответ




Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 16:57. Часовой пояс GMT +3.

Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны