Поиграем... Субъективное мнение о литературности текстов для "культурного" сайта

==============================================================================

Реаниматор Хант

Не очень понятно, смотрит ли на пассажиров тот человек, который только что кричал, или смотрит Томпсон откуда-то сбоку, или этот пассажир и есть Томпсон. Ну, т.е., это понятно, но со второго раза - пусть и через милисекунду.

Это есть гуд.

Криво. Даже раскрывать не стану.

Это хорошо, но где судья? Уж не палача тогда- судьи, исполнявшего и обязанности палача тоже.

Многократно избивает? - так весь конец шестидесятых в избиении и прошел? Бедный дядька...

Наверное, так лучше: "Однажды, в конце 60-х, Хантер был избит полицейскими".

Это хорошо. Жестковато на мой вкус, но красиво.

У "ассасина" антипод не неверные. А сам аасасин, кстати, имеет и другую транскрипцию - ашишин. Гашиш - чуешь? Их накачивали наркотой во славу и во имя.

Именно это слово - "ассасин" - это просто аналог слову "верный" (уж коли упомянуты неверные) или намек на его, Томпсона, постоянную обдолбанность?

А вообще - хороший текст.

Калинин добавил 09.07.2009 в 01:31

==============================================================================

Песни одного лета

Техническое замечание: плАвника. Все что на берегу, все что приплыло - плавник, вне зависимости от степени влажности. Сушняк (сухостой) - в лесу, на берегу - плавник.

Набор штампов, при всем моем уважении...

Взлай - он короткий, как вскрик и всплеск. Если длинный, продолжительный - то без приставки "в".

ГАВ! - и все. Максимум - ГАВ-ГАВ!. А собаки ночами лают не по разу, заливаются, сволочи, не уймешь.

Чуть внимательнее надо, чуть-чуть...

Вот это есть гуд.

Это большой философический вопрос, достойный, кстати, отдельного текста.

Спасибо за осмысленный текст.

Калинин добавил 09.07.2009 в 01:34

==============================================================================Поющий поэт

Ну, это мое "любимое" произведение. Честно говоря, не будь его - не заинтересовался бы и Конкурсом в целом.

Захожу (давно еще) на гвездны-свет.ру, первое что вижу - текст об Окуджаве - ну и как же не прочесть.

Захожу, читаю.

И не верю глазьям своим.

Вот оно, главное у***ще Конкурса, во всей своей дегенеративной красе!

(Каментов по тексту будет пара-тройка; осилить бОльшее количество никаких сил не хватило бы человеческих)

Надо мне воспеть улицу Ольги Форш, где я долго жил. "Долго жил" - это замечательный критерий для воспевания. Воспеяния...

Сколько лет мадемуазель Терещенко? Надо бы у нее спросить - какой диск: жесткий или CD?

А кто не слушал семейно - тот чмо, тот пронизан злотой, и семья у него, все как на подбор - дикообразы.

- Манька, Васька, а ну быстро к радиоле - Акаджава поет, вашу мать!

Я знал, я знал, что Шалвыч круче Ильича! Ильич - совесть эпохи, а Шалвович - всего ВРЕМЕНИ!

Девочка не знает, что такое КПСС.

Она думает это Клуб Песни Старых Самураев, куда принимают только тех, кто беззаветно служил идеалам Добра - потому ставит КПСС на первое место в списке...

Ну не ид****на ли, а?

В перерывах между пением безобидных песен, барды сочиняли песни обидные: про то как нужно бить детей, топить кошек и подрывать доверие народа к тов. Брежневу.

Поэтому бардов иногда сажали в тюрьму.

В тюрьмах тоже они писали свои песни, но там их за безобидные песни били, а за обидные - били всем бараком.

Е*****ю мать. Пардон муа...

Песня остается с человеком, песня остается навсегда! Тра-лям-пам-пам, тралям-пам-пам-пам-пам!!!

(Под мелодию "Прощания славянки" дочитавшие опус Ольги Терещенко барды дружно блюют на монитор, разбивают об него гитары, показывают голые жопы и шумно удаляются за сцену, где их ждут водка и обнаженные гурии (зачеркнуто) изгибы гитары желтой (зачеркнуто) пьяные Мищуки (зачеркнуто) партбилеты в КПСС и Союз Писателей).

Это и не культурная и не культура - это слабоуникализированный контент, сотворенный шкодливой рукой Остапа (зачеркнуто) глупой наивной и ни х**а не смыслящей ни в литературе, ни в авторской песТне девочки.

Аминь!

Калинин добавил 09.07.2009 в 01:36

==============================================================================

Это было давно...

Это есть гуд.

Преграда (физическое препятствие) и проем (отсутствие материального тела) не очень сочетаются. Микропридирка, сорри.

И это есть гуд. Образ хорош, но вот лестница быть бастионом не может - разного порядка объекты. Опять микропридирка. Нет, уже не микро - мили.

А в конце текста написано о том что помогли забраться, но ни слова про ОБРЕТЕНИЕ этого самого кусочка, коий потом согревал.

Есть у меня уверенность, что само обретение (отковыривание, выгрызание) было для автора АКТОМ.

Хорошо. Хорошо...

Но - уже в третьей работе это наблюдаю: обрыв повествования на, практически, самом интересном месте...

Вы что же - всерьез все решили уложиться в 3500? Ой напрасно.

==============================================================================

Наш «Идиот» (размышление о романе «Идиот» в рамках одноимённого сериала В. Бортко)

Во-первых - громоздкая фраза, во-вторых - избавляйся от стереотипов, батенька. Постперестроечное - это то, что было максимум до 95-го года.

И да, при чем тут криминальная революция?

Критерием чего? Коммерческого содержимого? Это что-то вроде "коллективного бессознательного", э? Тоже такой... странненький оборот.

Грамотно выстроенная сюжетная линия является критерием того, что фильм хороший. Не более.

Это такой журналистский ухват: когда нужно акцентировать внимание читателя, немного одуревшего от вступительного спича, журналюга говорит: "теперь - подробнее", или "заострю ваше внимание на..."

Может быть сам текст, его течение и стиль лучше справятся с акцентацией?

Палитра (а также гамма) чувств меня моментально выводит из себя.

Есть словари, есть хорошие книги - пользуйтесь, расширяйте свой словарный запас, черт возьми! У Александра Сергеевича в запасе было 35 тысяч; уж он бы ни из художнического, ни из музыкантского быта, термина к чувствам не подставил.

(Я ежедневно проезжаю мимо забора с рекламным щитом "Весь спектр ЖБИ", и вот этот спектр добавляет мне седой волос. Каждый раз. Каждый).

На образ не опираются.

Скороговоркой не говорят, скороговоркой произносят.

Много кавычек на единицу фразы.

Ворд не ругался своеобычным "предложение не согласованно"?

Оно, к тому же, перегружено. И спорно фактологически.

Нехороший текст - тяжело читаемый, казенно-пафосный. Для журнала "Отечественное кино глазами члена КПРФ".

Калинин добавил 09.07.2009 в 01:41

==============================================================================

Недолгий век бессмертных

Это не из газеты "Дуэль", часом, передовица? Прокатило бы на-ура.

Возможно это чисто техническое замечание, но головы там не припаяны. Ну, Мари-Анн Колло поминать не будем - ТОТ памятник никогда не снесут.

Сомнение у меня по поводу "выстойки"... Александр Исаевич, нашевсё, аж целый словарь новопридуманных слов издал, да не все они хороши, вот и выстойка как-то... Ну не знаю - на общий суд выношу. Особого противления не имею, но и согласиться сразу тоже не хочу.

Вот заслуживающий внимания литературный оборот в тексте, спасибо.

Что, уже идут? Уже на подступах к рубежам стоят, злобные, точат зубы на родимый Поц?

В общем, понял я, это единственный текст из коллекции Тигры, который я не хочу комментировать. Это не литературный текст.

Нет, все, вроде как, правильно - на среднежурналистском уровне (или, скажем, более привычный тут уровень "8/1000"), но...

Это политическая статья.

Заказуха из умеренно-либеральной газеты или, скажем, передовица в исполнении Главреда АИФ Старкова. Он старый дурак, а тут молодая девушка - не вяжется.

Завязывай, ккк, с политическими текстами - их скучно читать и скучно писать; иди уж сразу в Курилку - там много чего про политику скажут.

Summary: не литература.

Калинин добавил 09.07.2009 в 01:43

==============================================================================

Человек, который поднял шар

Вот с этого момента мне начало нравиться.

Два последних слово срочно заменить на одно - "них". А "любой" - на "каждый" (но это не так обязательно).

"Акации в цвету" это, батенька, штампище.

Большая Круглая Печать, как у Лавра Вунюкова.

И - до кучи - как акации в цвету могут кружить это я понимаю (вроде бы), но вот автомобили... Даже если они первые.

Да и гимназия, особо если она мужская (а подозреваю, что она таковой именно и была).

Как-то что-то тут...

А, вот что: если "искали" - стало быть не "шальные": логическая такая нестыквка.

Невредная.

Если шальные - получается что они рождались совершенно случайно, если искали - значит он жил в непрестанном их ожидании: и то и другое верно, но фраза целиком как-то что-то...

То ли масло масляное, то ли пули из автомата, которым стреляют из-за угла. Есть такой.

Не бывает. Категорически.

Хорошо!

В этом тексте есть Божья искра.

Спасибо за оценку. Кстати, насчет акта - в точку. Недосказанность - как самоцель рассказа.

==============================================================================

От Золушки к Бабе Яге

Вот уже хорошо, с самого начала.

Выходить можно на широкий экран (и то - картине, а не занятому в ней актеру), а касательно актера - он выходит к публике. На сцену, на эстраду, на бис - кпублике.

Больше нет комментариев - хороший текст.

И Милляра я помню, и спасибо ему, и спасибо Торетти за воспоминание о нем.

Калинин добавил 09.07.2009 в 01:48

==============================================================================

Галька-артистка. Мгновения жизни

Угу, "память отдает" это гуд, редко кто нынче так пишет.

Хорошая фраза для прочувствованной редакторской статьи в журнале "Юный музыкант".

Потом непременно нужно добавить несколько схожих штампов: "по волнам ее голоса...", "растворяясь в чаруюШЧих звуках которого...", "волшебное звучание глубочайшего контральто..." и прочие антилитературные нелепицы.

Тут штамповска высшего и совершенно непрошибаемого разряда: с использованием прилагательного "русский". Беспроигрышный такой вариант. Русская женщина - ну, стало быть, хороша баба, наша!

"Есть женщины в русских селеньях"

Как будто в нерусских их нет...

Чертой выделен набор слов, имеющих малое касательство к раскрываемой теме. Еще бы про тайны кремонского виолончельного лака на пару абзацев расписала, ей-Богу!

Вот так диво! А я думал - и все предыдущее от тебя!

Идиотский переход к эпилогу, чесслово. Проще уж было бы написать: "Эпилог" и дальше строчить. От себя.

Калинин добавил 09.07.2009 в 01:51

==============================================================================

Два Вацлава одной Праги

Пляска святого Витта! Блин, у меня начинается пляска неконтролируемой бесячки от этих рубленых фраз!!!

"Ленинград. Город трех революций. Колыбель кого-то там. Город нашей славы боевой. Город нашей славы трудовой. Здесь жил и работал Великий Ленин. Здесь жил Пушкин. Тут творили Гоголь, Моголь и Выхухоль. Аве!"

Как так - "остаются"? А прочие места уже что - рассмотрены и отброшены?

Криво. Не хочу предлагать вариантов: на самостоятельное додумывание.

Тут еще нужно пририсовать кусочек карты и сделать толстую красную стрелку с подписью "We are here".

Это что - конкурс путеводителей?

Почему тексты из путеводителей должны располагаться под грифом "культурная культура"? Может, лучше бы подошла шапка "туристский бизнес"?

Меня это всегда раздражало: "дам и кавалеров".

Кавалерами мужчины становятся только в процессе ухаживания и/или танца; до и после этого они господа.

Когда особи обоих полов прогуливаются в платьях и костюмах - они дамы и господа, а не дамы и кавалеры.

Дамы и господа. Господа и дамы.

Кавалеры в менуэте и кавалеры Ордена Подвязки.

Кавалергарда век недолог.

Кавалерствующая дама Жанетт (вдова кавалера чего-то там).

Атака легкой кавалерии.

Кавалери Жискар д'Эстен...

Последнее - шутка, все предыдущее, если кто не понял - исчерпывающий список словосочетаний, связанных со словом "кавалер".

Дайте побрюзжать, короче!

Дополнительным? Соответственно, у него есть и какое-то основное украшение, так? Где об ём? Об основном украшении - где написано?

У толерастии должны быть пределы. Хотел бы я посмотреть на хорошее чувство юмора петербуржцев, если бы какой-нибудь м***к решил таким образом переделать Медного Всадника и поставить новое удолбище рядом с оригиналом.

Сорри, тут никаких замечаний собственно к тексту, считайте за офф.

Summary: 5/1000.

Ни единой свежей мысли, оригинального оборота; нет литературы. Стиль путеводителя-покетбука.

Калинин добавил 09.07.2009 в 01:53

==============================================================================

Where is my mind?

Позволю себе небольшой офф: каждое общество, в каждый исторический период считало, что все или какая-то часть его идалов лживы.

Не единственная. Есть более приятные штуки, которые сопровождают тебя всю жизнь.

Сорри, опять офф.

А вот уже не офф, вот уже дикообразие. Не "с", а "из".

Если "с" - значит он бомжевал на крыше этого кондоминимума, а не жил в нем. Если жил в: значит сбежал "из".

- Ты откуда сам?

- С Масквы.

- А-а, а я с Красногорска.

- Ну, типа, по пивасику?...

Небольшая кривизна, ма-а-ахонькая. Кого погубит мыло - мироздание или общество?

В общем - хорошо.

Описанное предельно далеко от моего восприятия действительности, и язык описания столь же далек от того, что я считаю тонкой литературой, но - хорошо.

Калинин добавил 09.07.2009 в 01:55

==============================================================================

Он не захотел идти вниз...

По мере выхода номеров журнала. По мере публикации. Как-то так было бы лучше.

Трусца повествования - это как "до новых встречЬ" в одном хорошем произведении.

Трусца повествования была у А.Бовина в книге Леонида Ильича Брежнева 'Новая земля", трусца была у Тредиаковского, и у этого - который "...Он в Мещанской дворянин".

Булгаков не трусИл; надо быть внимательнее к терминологии.

Это чистой воды придирка, но я бы непременно назвал этот меч, благо наименование его известно. Чистая придирка, сорри. Кстати, у римских легионеров были-таки римские мечи, никакие другие.

За это - отдельное спасибо.

И за это. Ницшеморфная фраза.

Хороший текст.

Ура, меня прорецензировали 😂. Прочитала с большим удовольствием. Можно пару слов? Текст я писала несерьезный, с долей иронии - в чем-то под стать персонажу, в нем описываемому. Если бы я творила нечто более серьезное, ни за что бы не позволила себе выражение "благополучно отошли в мир иной". Я, кстати, это слово пару раз зачеркивала и снова писала - т.е. это не невольно прорвавшийся штамп :). Вообще, этим я хотела сказать, что часто у нас талантливый человек должен наконец умереть, чтобы его признали гениальным. Т.е. смерть становится в некотором смысле счастливым обстоятельством для тех, кто жаждал славы... как-то так.

Насчет застолбили - так это ж я в переносном смысле. Топнула АБ ножкой: все, женщина, которая поет - это я. занято, проходите. А по поводу бабушки - это чистый субъектив. Конечно, бабушкой и останется, только знать будет мОлодежь, что все-таки шлейф заслуг за ней тянется ого-го какой. Кстати, адептом пугачевской веры я не являюсь, просто очень уважаю ее.

ЗЫ. Похоже, я отделалась малой кровью. Уф-ф, пронесло...😂. Спасибо за внимательное отношение к работам!

ЗЫ.ЗЫ. Собственно, никто меня не просил отчитываться (равно как и вас - рецензировать)), но отчего ж не побеседовать с умным человеком?..

Магистр эпатажа, гений пиара, художник одной Музы

Хорошая отсылка на известную его картину.

Это именно Элюар явился причиной невозможности расстаться, или национальность? А фраза говорит именно об этом... Даже не будучи вырваной из контекста.

И... Как бы... И что - всё??? Про Дали - всё?

Ну, милая, это ни в какие ворота!..

Боялась, что Тигра не примет работу размером 3501 знак, уж не говоря о, скажем, полноценных семи-восьми тысячах? Приняла, есть примеры.

В общем - текст, подрезанный на взлете.

Я-то надеялся, что на таком благодатнейшем материале взрастет - а не взросло. Мало. Не нужно жалеть своего времени на создание чего-то хорошего.

Часом, да ) Приятно, что заметил. Как бы это выразиться... а - пародия!

Не может быть! Привинчены?))) Как бы это выразиться... а - метафора!

Я знала, что тебе не понравится )))

Я знала, что тебе понравится))))

Вроде бы и не тщилась, упаси боже. Писатель из меня, как из тебя энтомолог. Что-то рядом, да не то. Среднежурналистский уровень меня вполне устроит, спасибо.

Это, кстати, не политический текст. Политики там ни грамма нет, только наблюдение - что на что похоже. Я вроде бы не говорила, что Ильичей надо оставить. Или Александров.

Впрочем, зная твою нежную любовь ко мне лично и к памятным упырям вообще - не удивлена ничуть )))

За второй текст слова не скажу, знаю, что ужасен. ) Не трудись.

==============================================================================

Памятник

"Или алюминия" - Ворд не ругался стандартным "много гласных подряд в двух расположенных рядом словах"? Я за него поругаюсь.

Второе, в этой же фразе: вроде как все правильно - а получается либо бетон армированный, либо и алюминий и бронза тоже - армированные. Вчитайся-ка, вчитайся.

Вот это гуд. М.б. имело смысл тире поставить между последними словами? Но это я так, размышляю.

И это гуд. Толпу можно даже убрать - выразительнее будет.

А окончание куцее... Как будто на 10000 знаков писать собрался и, спохватившись, решил быстренько остановить бег.

Количество знаков не проверяешь ли периодически, по копирайтерской привычке, ответствуй?

Жаль могло получиться красиво.

Нет, буду добрее: могло получиться красивее. :)

Калинин добавил 09.07.2009 в 02:06

==============================================================================

Паоло и его памятник

Автору явно не хватило времени на название. На приличествующее, вдумчивое название.

Три одинаковости в одном абзаце, не есть гуд. Опять показатель спешки автора.

Хотя... для передачи разговора - нормально, в принципе.

Почему, собственно, выпрастывает? "Выпрастывает" - это из чего либо, или из-под чего либо. Из медвежей полости, например; но описываемые события - летние, нечего полости в государевом экипаже делать.

Откуда выпрастывает-то?

А-а-а, просто слово красивое почти кстати пришлось... Понятно.

У автора беда со знаками препинания. Ни к одной работе не придирался, а к этой вот придерусь. Беда, беда, и продолжает автор плевать на вордоподсказки...

Нет уверенности, что это именно першерон, но... опять слово красивое к месту пришлось, да и снова в разговоре, а говоривший мог и изображать из себя лошадника, не имея чего другого рассказать.

Пусть першероном остается.

А ведь была она другой...

Но вытаскивать из памяти более точный образ Государыни автору было недосуг: 55 минут писалось сие, по часам засечено. Потом еще 15 проверялось, но в первый раз отправлено было Тигре с ошибками и пришлось слать еще.

(Учитывая эти 55 минут, поражаюсь отдельным господам и дамам, еще за 5 дней до окончания заявлявшим, мол - времени мало, не успею. Как так?).

Пусть Государыня остается такой, прощения прошу у нее заочно за этот мазковый образ, да и неточный, к тому же.

Так вот кто Анонимус-то!!!!!!!!!!

Ну, он-то уж точно про пластиковые окна не пишет.

Или... Неужели...

Спасибо за рецензии, Калинин.

А продолжение будет?

Galinagala, да, да. :)