Продвижение статьями. Что мы имеем ввиду, говоря о СП. Декларация оптимизатора.

Коли есть спрос и есть предложение - рынок будет формироваться. Дополнительной мотивации тут имхо и не нужно. И так рост неплохой.

Что касается цен с потолка. Работает принцип биржи. Опытный оптимизатор сам определяет, достойна ли площадка той или иной цены. За время работы формирует базу контактов, с кем постоянно сотрудничает. Все стороны удовлетворены.

Если предложение будет значительно опережать спрос, тогда и ценовая политика значительно изменится в сторону минимизации или оправдания высокой цены.

Анализировать кадую площадку подробно по Вашим 23-м пунктам - нецелесообразно с точки зрения турдозатрат. Хватает не более 1 минуты, чтобы оценить добротность площадки вполне. Это тоже, конечно, вопрос опыта оптимизитора.

Опытный оптимизатор сразу ответит для себя на главные вопросы, глядя на площадку. А новичку и подробное описалово не поможет.

Перечитал 2 раза Ваше некороткое сообщение, но так и не понял основную суть проблемы. Можете одним предложением сформулировать, что не устраивает Вас в направлении СП?

turtle, вроде бы много полезного написано, но после прочтения возникает простой вопрос "и?"

Михаил, а это значит пора больше времени уделять миралинксу Вам:)

Алексей, если бы я мог сформулировать это одним предложением, то поверьте, я бы так и сделал... :o

Михаил, спасибо за отзыв в первой части, а на вопрос во второй я не в состоянии ничего ответить, если только Вы не решитесь задать его более корректно...

С уважением...

Случайно набрел на тему.. захотелось выразить свое имхо..

Ром, адекватных предложений очень мало.. если не топать к Мише, то найти не гумноплощадки сложно.. Все бы хорошо, если бы вебмастера были порядочными..

Проблема продвижения статьями даже не в том, что мало площадок, а скорее в том, что ссылочки убирают, да ГС банятся..

А вообще инетерсная тема, присмотрелись бы к ней вебмастера..

Ну, в общем, соглашусь, что тема и предназначена больше всего для вебмастеров, нежели чем для оптимизаторов (но где ж на этом форуме, в каком разделе, можно найти "чистого" вебмастера, неискушенного SEO :) ).

А так, да: в каком-то смысле рассчитываю, что тема сможет выполнить и некоторую предупредительную функцию в тех аспектах поведения ВМ, о которых ты упоминаешь... Ну уж, во всяком случае, дать оптимизаторам средство (список) контроля, а вебмастерам - самоконтроля :)

Для этой цели, кстати, задумался над созданием небольшой специальной тулзы, в помощь.

Пока дела обстоят зачастую так: есть вебмастер, есть у него ведомая площадка-другая. Сидит на окладе, его всё устраивает, он и не задумывается о том, что можно ещё и немного подзаработать.

САПу не приемлет, потому как интуитивно понимает, что это не очень здорово для сайта, да и на виду. Аналогично всякий там директ...

А на вопрос: почему бы не разместить статьи, отвечает, что больно "невнятная тема", и, главное, непонятно, сколько на этом можно заработать, чтобы сопоставить со своими хлопотами и рисками. И если по поводу уверения в том, что соблюдение тематичности и уникальности статьи целиком в его руках, то с ценообразованием "от балды и ТИЦа" - полная неопределенность.

Потому как настоящие рабочие ресурсы, которые создавались годами в полном отрыве от больших и малых нужд линкоторговли имеют вовсе не такие крутые (и накрученные ;) ) показатели, какими блещут большинство лидеров продаж и цен. Зато можете себе представить каков траст!

Волей-неволей приходится проводить разъяснительную и воспитательную работу 🙄

Иногда народ благодарен, иногда - не очень... :o

дык такие не в курсе, что такое есть.. они и бесплатно могут разместить..

а вот те, кто продает.. это уж от жадности зависит.. чем жаднее человек, тем не качественней становится площадка.. и ни тематики ничего не остается в конце концов

Ну, это вообще отдельная тема по поиску подобных площадок.

Кроме того, надо осознавать, что по-большому счету размещение для оптимизатора бесплатным всё равно не будет - надо подготовить и написать достойный материал для статьи. Другое дело, что в какой-то мере действует закон сохранения ресурсов или трудозатрат: чем качественнее статья, тем с большей вероятностью и на более льготных условиях её примут.

Один из отечественных тематических веб-монстров принимает статьи за 250у.е., при этом мне удалось быть опубликованным бесплатно. (Зато вот про стоимость подготовки материала я промолчу... :o )

Здесь у каждого свой стиль работы.

Попытался проанализировать площадку, которую предлагаю под размещение (в подписи) под представленные топикстартером критерии...

Плюсы веделил зеленым цветом, минусы - красным, неоднозначные позиции (т.е. что нельзя трактовать как плюч или минус к размещению)- желтым:

----------------------------------------------------------

1. Что представляет из себя сайт - СДЛ/сателлит под СДЛ/сателлит/ГС

Однозначно СДЛ. Сайт реальной компании, работающей на рынке не первый год.

2. Трастовость ресурса

Слишком емкое понятие... Субъективно оценю по возможности найти страницу со статьей в Яндексе/Гугле по уникальному тайтлу (без кавычек) на первом месте - ДА

3. Наличие в ДМОЗ (ЯК)

ДА + ДА

4. Тематичность

ДА, сам сайт строго в рамках двух тематик, присвоенных ему в ЯК, статьи - аналогично в рамках этих тематик

5. Объем ресурса

>100 страниц, все в индексе Я и Г (для данной тематики и для данного типа сайтов - более чем достаточное количество страниц)

6. PR и ТИЦ главной

5/400

7. Входит ли в какую-либо сетку, предложен ли в составе пакетного размещения

Минисетка сайтов одной организации, часть в ЯК и/или ДМОЗ

8. Доменная зона

.ru

9. PR страницы выхода на статью

пр=4

10. Уровень вложенности страницы размещения

всегда два клика от главной

11. Где размещается статья в структуре сайта, организация раздела статей

раздел статичен, два выхода: с главной и самой профильной внутренней.

12. Продает ли сайт ссылки через биржи.

сапа

13. Есть ли другие внешние ссылки на странице размещения

нет

14. Декларируется ли общее количество размещаемых статей, если по структуре организованна только одна страница каталога.

нет

15. Как декларируется гарантия сохранности статьи и ссылок.

Домен не мой. По ответу на вопрос семь - остальные домены мои. В компании создал интернет-направление с нуля. Гарантии 99%

16. Кем является контрагент – владелец, администратор, вебмастер, хакер…

Админ

17. Как формируются <title> и <H1> на страницах статей, допускаются ли другие теги, картинки, <strong>, <description>.

Да, по запросу оптимизатора все может быть установлено в нужном ему виде

18. Организация документа (страницы) размещения статьи

Статья в дизайне сайта

19. Анализ опубликованных статей:

- индексация

- насколько соблюдается тематичность публикаций, уникальность контента

- соблюдение условий размещения со временем (продажа страниц со статьями через биржу или иными способами, увеличение кол-ва внешних, закрытие тегами и пр.)

- не происходит ли чересчур активная продажа площадок в пакете, особенно "по специальным ценам" (возможна продажа чужих площадок)

- вначале декларируется вложенность одного уровня, но по мере добавления статей организуется архив и они "уходят" глубже.

индексация - да, тематичность - да, условия - да, темп продажи спокойный, уровень - строго два клика

20. Посещаемость

100-500 в сутки в зависимости от позиций сайта и факторов спроса на услуги компании. В данной теме - приемлимые показатели.

21. Есть ли ссылка с главной (анонс) для ускорения индексации

нет

22. Анонс статей в рассылках, информерах

нет

23. Отзывы о площадке или владельце в профессионально-социальной среде

были публикации в онлайн-сми по обзору фирм, предлагающих данные услуги. В списке поминалась и наша компания (с прямой ссылкой). Социально значимых агрегаторов информации по теме сайта нет (мелкие каталожки не в счет).

----------------------------------------------------------

Вообщем-то интересная картина для переосмысления получилась.

Возможно кто-то из владельцев поддержит инициативу и выложит примеры обзоров своих сайтов по схеме, предложенной ТС

🚬

да уж.. если так оценивать, количество размещающих статьи сократится в разы

зато качество будет на высоте..