Нужен совет на чем сверстать сайт

Jekyll, могабыть?.. 🍿

интересный вопрос, смешались кони, люди... Jekyll хорошая альтернатива будет вашему списку вариантов)

А использовать пресловутые php, html, css религия не позволяет?) Инфы о том, как написать cms, полно. А в список вариантов вы намешали шаблонизаторы, технологию асинхронного запроса, безопасное соединение и теги html. И мне непонятно, как вы с помощью ssl хотите сделать сайт)

А вообще, вам в любом случае придется что-то переписывать, вопрос только в количестве. Есть прекрасные html шаблоны. Bootstrap шаблоны, к примеру. Просто вставляете в этот шаблон свой контент и профит. Кроме html и, может, чуточку css, при таком подходе больше знать ничего и не надо.

то ssi - Server-Side Include

В таком случае, прошу прощения. Неверно прочитал. Но сути дела это не меняет.

Верстайте на том, что знаете. Серьезно.

Везде придется что-то переписывать, даже в вордпрессе при смене тем. Хотя это один из лучших вариантов, или Bootstrap используйте.

Использовать ssi не рекомендую, это удобно, но рано или поздно понадобится php, а там уже начнутся костыли или необходимость всё переделывать.

Можно использовать постейший вариант с

У меня на одном из старых сайтов без cms так вынесены все менюшки и т.п. в отдельные файлы. Имхо оптимально для чайников и тех, кто не хочет сильно заморачиваться.

WIX еще не предлагали?:)

У вас три варианта:

1. Генераторы статики, но там в основном хипстерские поделия в которых здравомыслящий человек разобраться не может в принципе. Самая тема сейчас это Hugo - активное развитие, много современных тем оформления, но там реально надо шарить в движках шаблонов. Из того чем может пользоваться нормальный человек это Nikola, но он блогозаточенный, и MkDocs но для него практически нет ни внятной документации ни тем оформления. Джекилл так себе вариант если честно. Скажем так что далеко не всякий Василий сумеет себе рельсы установить а потом веселиться с совместимостью версий гемов то еще занятие

Статика самый железобетонный вариант. Ништяки типа контактных форм, поиска или комментариев прикручиваюся сторонними сервисами.

2. CMS на плоских файлах, т.е. без базы данных, страницы рендерятся в реальном времени из маркдауна например. Так прямо и гуглите flat file cms. Из того чем можно пользоваться это Kirby и Statamic. Первый это плод сумрачного немецкого гения, но раззобраться можно. Второй только за ЛВ. Автор сего пробовал первую версию движка и впечатления нормальные остались, но есть нюанс - Siege опускал сайт разработчиков (который натурально на этом же движке крутится) при пяти одновременных потоках. При пяти, Карл!! Короче, хипстеры, говорю же. Есть еще Grav какой-то, но не пробовал. Всякие нано и рейзеры - убожество.

Для "большого" сайта вариант так себе в плане проивозительности - сервер быстро упрется в дисковые процессы и пишите письма мелким почерком.

3. Таки зачем вам этот цорес с бесплатным хостингом? Покупаете шаред за 1 евро в месяц, выкатываете туда WP и не знаете горя.

Есть определенные сложности с уязвимостями.