- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если подумать - есть 10 лошадей которые выигрывают гонку, дак какого фига если вы сделаете копию одной из них( а получается именно копия смысловая) они должны Вам уступить свое место?
никто не говорит, что вам нужно делать копию. Если вы не можете сделать выводы на основании ТОПов, то вам это не нужно.
Совсем не обязательно, что либо копировать.
Достаточно поставить себя на место пользователя который желает найти информацию по заданному вопросу (ключу).
Т.е. какой бы Вы сами желали получить ответ, насколько он должен быть развернут и понятен.
Разумеется текстовый контент должен быть написан с учетом семантики по выбранному ключу. Все заголовки релевантны на 100% и так далее.
конкурентов нужно смотреть, но это не значит, что нужно их копировать! Очень полезно проверять внешние ссылки на них, чтобы выявлять лучшие и ставить на себя. (особенно если речь идет о бесплатной естественной массе)
лучше и не скажешь)))
+1
действительно🤪
---------- Добавлено 14.04.2017 в 21:46 ----------
конкурентов нужно смотреть, но это не значит, что нужно их копировать! Очень полезно проверять внешние ссылки на них, чтобы выявлять лучшие и ставить на себя. (особенно если речь идет о бесплатной естественной массе)
по ссылкам у конкурентов это правильно, особенно когда начинаешь двигать свежий сайт!☝
конкурентов нужно смотреть, но это не значит, что нужно их копировать! Очень полезно проверять внешние ссылки на них, чтобы выявлять лучшие и ставить на себя. (особенно если речь идет о бесплатной естественной массе)
Не работает всё это! НЕ РАБОТАЕТ! И конкурентов анализ (что-то ассоциация с калом в баночке возникла) тоже не важен. Неделю назад (после продажи изначально одного из доходный сайтов по теме) замутил новый по конкурентной теме. Писал статьи без "анализов" - чисто интуитивно. Хотя давно так не делал (10 лет в теме СЕО) - просто для себя проводил эксперимент. Результат: Гоша (сука) так и не схавал за две недели ни одной страницы (причем я обычно "толкал" их через "инструменты" - тут всем должно быть понятно - не сработало), но Яша (даже без всяческих "скармливаний") уже проиндексировал 10 страниц и дал 25 хостов в сутки. ХЗ. ИМХО.
Не шарите вы в прекрасном господа.
Это в принципе закономерно.
Пришел Ламеродин к Учителю, и спросил:
- Учитель! Как мне достичь успеха!?
- В чем же ты хочешь успеха, Ламеродин?
- В чем угодно, лишь бы успеха! ТыжпрограммистТыжпросветленный, придумай мне программуинструкцию как мне достичь успеха!
- Ну хорошо Ламеродин, будь по твоему. Вот тебе краткий план на жизнь, чтобы достичь успеха: Выбери себе нишу которой будешь добиваться. Найди в ней самых лучших мастеров. Повторяй всё за ними, пока не научишься делать плохо. оттачивай свое мастерство пока не научишься делать хорошо. А дальше - начинай делать ошибки.
- Ошибки мастер? Я не ослышался?
- Ошибки, мой глупенький Ламеродин. Ведь если ты будешь делать только правильно, то ты никогда не придумаешь ничего нового, и никогда не догонишь, и не перегонишь тех, кто впереди. Ты будешь ошибаться, ты будешь спотыкаться. Ты будешь получать шишки от своих ошибок, и через время ты выработаешь свой самый лучший и уникальный стиль.
- Спасибо Учитель, я так и сделаю. - Сказал Ламеродин. И ушел.
И сделал как и все - учился у тех кто был лучшим, но учился так-себе, но в целом у него работа получалась более-менее. Успеха то он хотел. И первым быть хотел. Но пахать ради этого не хотел. И шишек не хотел. Ну а когда его спрашивали чему научил его Великий Учитель, он отвечал: "Он научил меня, что нужно найти десять лучших мастеров, и учиться у них".
Вообще Ламеродин был посредственным сантехником... А вы думали СЕОшником? Нее, сантехником) Рецепт то универсальный.
ПС: А если серьезно, без пятницы, то давным давно, лет семь назад, когда я еще игрался в СЕО, то "темы" и "волшебные рецепты" вполне себе работали. Да что говорить - мы тогда шинглы рвали))). Помните?). А потом технологии шагнули вперед. И сейчас не то что правила каждый месяц меняются. Они в каждой нише разные. Можно делать сайт как видишь, потом улучшать, потом смотреть на результат, опять улучшать, экспериментировать и т.п. А можно сделать как у лидеров ниши, занять свое законное "11-ое" место (ну посыл топикстартера был именно таков, мол копируя топов мы их не подвиним, а станем за ними, утрирую в тон ему), и стартовать с экспериментами и своими доработками не с двадцатой страницы, а со второй...
Совсем не обязательно, что либо копировать.
Достаточно поставить себя на место пользователя который желает найти информацию по заданному вопросу (ключу).
Т.е. какой бы Вы сами желали получить ответ, насколько он должен быть развернут и понятен.
Разумеется текстовый контент должен быть написан с учетом семантики по выбранному ключу. Все заголовки релевантны на 100% и так далее.
Этот прием в изобретательстве называют Эмпатией - хороший совет
Потому что тексты, представленные в топе, больше соответствуют запросам пользователей, чем те, что не в топе. Проводить конкурентную разведку нужно для того, чтобы иметь представление о том, какие запросы пользователь может ввести. Копировать полностью семантическое ядро конкурента не имеет смысла, а вот усовершенствовать – другое дело.
Потому что тексты, представленные в топе, больше соответствуют запросам пользователей, чем те, что не в топе. Проводить конкурентную разведку нужно для того, чтобы иметь представление о том, какие запросы пользователь может ввести. Копировать полностью семантическое ядро конкурента не имеет смысла, а вот усовершенствовать – другое дело.
Юлия, тексты - это не всё!
иметь представление о том, какие запросы пользователь может ввести
поясните пожалуйста, я тупой, не понял, а мысль заинтриговала...
Потому что тексты, представленные в топе, больше соответствуют запросам пользователей, чем те, что не в топе. Проводить конкурентную разведку нужно для того, чтобы иметь представление о том, какие запросы пользователь может ввести. Копировать полностью семантическое ядро конкурента не имеет смысла, а вот усовершенствовать – другое дело.
а если лучшие ответы на вопросы за топ 10, а в топ 10 статьи похуже, но зато накачанные ссылкаами?